Los senadores James Lankford (R-Okla.) y Lindsey Graham (R-S.C.) dijeron que la Casa Blanca debería entregar una copia del próximo libro del exasesor de seguridad nacional John Bolton, después de que el New York Times publicara supuestos detalles el domingo en la noche que mencionan que Bolton escribió que fue informado por el presidente Donald Trump sobre la congelación de la ayuda a Ucrania.
«Estoy alentando a la Casa Blanca, a cualquiera con quien pueda hablar, a decir: Ese manuscrito es pertinente y debemos tener acceso a ese documento para ver lo que realmente están diciendo», dijo Lankford en un video de Facebook. «Creo que obtener esa información de primera mano sería muy importante para nosotros», agregó.
«Mi aliciente sería: Si John Bolton tiene algo que decir, hay muchos micrófonos en todo el país que deberían dar un paso adelante y empezar a hablar de eso ahora mismo», explicó Lankford.
El NY Times, citando el libro, afirmó que Bolton declaró que se le informó de una relación entre la ayuda militar y las investigaciones, retomando las solicitudes de los demócratas sobre llamar a Bolton a testificar en el juicio del impeachment en el Senado. Sin embargo, varios funcionarios de la Casa Blanca y Trump han desmentido la afirmación de Bolton, y el periódico no proporcionó ningún extracto del libro.
Lankford reiteró una declaración hecha por Graham, el Presidente del Senado, quien públicamente instó a la Casa Blanca a entregar una copia del manuscrito.
«Creo que lo que tenemos que hacer es evaluar el manuscrito. (…) quiero saber qué hay en el documento», dijo Graham a The Hill. «La Casa Blanca dijo que no había evidencia directa de la comunicación. Tal vez esto sugiere que una persona dijo que podría haberla. Lo que he dicho todo el tiempo es que si vas a añadir algo al registro, lo haremos de una manera equilibrada», dijo Graham. «Si añadimos algo al registro, vamos a llamar a Hunter Biden, Joe Biden, y a todas estas otras personas».
Más tarde, Graham también acudió a Twitter para pedir el manuscrito, escribiendo que «se debería poner a disposición del Senado, si es posible, en un lugar clasificado donde cada Senador tenga la oportunidad de revisar el manuscrito y tomar su propia decisión».
En respuesta al informe, Trump escribió el lunes que «NUNCA le dijo a John Bolton que la ayuda a Ucrania estuvo vinculada a investigaciones de los demócratas, incluyendo a los Bidens».
«Si John Bolton dijo esto, fue solo para vender un libro», dijo el Presidente.
Alan Dershowitz, profesor de Harvard y miembro del equipo legal de Trump, hizo una referencia al libro mientras defendía al Presidente el lunes en el Senado.
«Si el Presidente, cualquier presidente, hubiera hecho lo que el [New York] Times informó sobre el contenido del manuscrito de Bolton, eso no constituiría una ofensa de destitución», dijo Dershowitz. «Permítanme repetirlo: Nada en las revelaciones de Bolton, aunque fuera cierto, se elevaría al nivel de un abuso de poder o de una ofensa de destitución. Eso ha quedado claro en la historia. Eso está claro en el lenguaje de la Constitución», continuó. «No se puede convertir una conducta que no es motivo de destitución, en una conducta de destitución simplemente usar palabras como ‘quid pro quo’ y ‘beneficio personal'».
***
A continuación
La igualdad
Lee la serie completa Cómo el espectro del comunismo rige nuestro mundo
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
