Sheinbaum asegura que renuncia a nombrar a ministros con reforma judicial

Por Eduardo Tzompa
30 de agosto de 2024 7:57 PM Actualizado: 30 de agosto de 2024 7:57 PM

La presidenta electa de México, Claudia Sheinbaum Pardo, aseguró el jueves que renuncia a nombrar a ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) con reforma al poder judicial luego que Morena obtuvo una mayoría calificada en la Cámara de Diputados que le permite reformar la Constitución.

“Con esta reforma, si lo ve así: la próxima presidenta está renunciando a nombrar personalmente a los próximos ministros de la Corte, ¿y qué es lo que hacemos? Lo ponemos a voto popular”, dijo Sheinbaum la noche del 30 de agosto en un video.

Sheinbaum explicó que bajo el actual modelo establecido en la Constitución, ella mandaría una terna al Senado de la República que revisaría sus propuestas y se elegiría a una persona de esa terna. Y que en caso de que el Senado no lograra aprobar una de sus propuestas, ella misma sería quien nombraría directamente a un ministro de la SCJN.

“Nosotros lo que queremos es que en el Poder Judicial también haya democracia, por supuesto, tienen que quedar aquellos que tienen una fama pública buena, que sean honestos y que tengan los conocimientos para poder ser jueces, magistrados o ministros», aseguró.

La mandataria argumentó que esta propuesta fue respaldada por la mayoría de los mexicanos, pues de acuerdo con una encuesta de la empresa Buendía, el 63 por ciento de los encuestados aprueban mucho o algo la reforma judicial.

The Epoch Times se puso en contacto con la empresa encuestadora buendía&marquez para solicitar los resultados de la encuesta.

“Lo que nosotros queremos, —y cuando digo ‘nosotros’, son los millones y millones que decidimos la alternativa que ganó el pasado 2 de junio—, es que haya más democracia, haya más libertades y haya un verdadero sistema de justicia que represente un Estado de Derecho en nuestro país”, dijo.

Dijo que la mayoría calificada de Morena y aliados en la Cámara de Diputados, que avaló el Instituto Nacional Electoral (INE) y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), faculta a su partido para cambiar la Constitución.

«Hay quienes dicen que es una sobrerrepresentación. Bueno, esto es falso. Lo único que hizo en su momento el Consejo General del INE, y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación el día de ayer, es regirse por la Constitución y por una ley que se llama Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, que cualquiera puede revisar porque está en el Internet», afirmó.

Por su parte, la Cámara de Representantes de Estados Unidos expresó el 29 de agosto su preocupación ante la reforma que plantea la elección popular de jueces y ministros.

“Me preocupa profundamente que las medidas de reforma que actualmente está llevando a cabo el presidente mexicano López Obrador puedan echar abajo años de progreso económico y construcción de alianzas al erosionar la democracia en el país», dijo McCaul según un posteo de X de la Cámara baja estadounidense.

Además advirtió que si se implementan estas reformas, «nuestros dos países podrían encarrilarse negativamente de cara a la renegociación del T-MEC en 2026».

«Insto al gobierno mexicano a que reconsidere estas acciones”, señaló.

En la misma línea que McCaul, un grupo bipartidista en el Senado estadounidense dijo que la reforma socava la independencia y la transparencia del poder judicial del país.

«Instamos encarecidamente a la administración López Obrador, así como a la administración entrante de Sheinbaum, a llevar a cabo solo aquellas reformas que mejoren las calificaciones profesionales, combatan la corrupción, protejan la autonomía judicial y fortalezcan la confianza de los inversores», pidieron.

Mira el video de Claudia Sheinbaum aquí.

Siga a Eduardo Tzompa en X: @JEduardoTzompa


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.