El presidente Joe Biden se comprometió a proteger la soberanía estadounidense frente a la agresión comunista china, en medio de la alarma bipartidista por la creciente amenaza que supone Beijing.
Biden dijo que su orden de derribar un globo espía chino, que atravesó el espacio aéreo estadounidense a fines de la semana pasada, era una prueba de su compromiso de defender a la nación y combatir al régimen comunista chino cuando sea necesario.
«Yo me comprometo a trabajar con China cuando ello pueda favorecer los intereses estadounidenses y beneficiar al mundo», declaró Biden durante su discurso sobre el Estado de la Unión, el 7 de febrero.
«Pero no se equivoquen, como dejamos claro la semana pasada, si China amenaza nuestra soberanía, actuaremos para proteger a nuestro país, y nosotros lo hemos hecho».
El presidente aprovechó la ocasión para subrayar que había expuesto la postura de Estados Unidos al líder del Partido Comunista Chino (PCCh), Xi Jinping, y había dejado claro que se prefería la competencia al conflicto, una declaración que la administración ha destacado repetidamente en los últimos dos años.
«Yo dejé claro con Xi que nosotros buscamos la competencia, no el conflicto», dijo Biden. «También seamos claros: ganar la competencia debería unirnos a todos».
El presidente pareció salirse del guion cuando luego preguntó en la Sesión Conjunta si alguien podía nombrar a una persona que se cambiaría de lugar con Xi, pareciendo insinuar que, aunque muchos puedan temer a China, pocos querrían estar en la posición de la nación comunista.
«¡Díganme un líder que cambiaría de lugar con Xi Jinping!», dijo Biden.
«Nunca jamás ha sido una buena apuesta apostar contra Estados Unidos», advirtió a continuación. «Nunca jamás».
El presidente dijo que antes de su administración «la historia era sobre cómo la República Popular China estaba aumentando su poder en el mundo y Estados Unidos decayendo», pero que esta situación había dado un giro bajo el mando de Biden.
Respuestas
Algunos republicanos no estuvieron de acuerdo con las afirmaciones de Biden.
«Me pareció desafortunado cuando dijo que los enemigos de Estados Unidos son hoy más débiles y que él se está enfrentando a China», declaró el senador Ted Cruz (R-Texas) a The Epoch Times tras el discurso.
«Lamentablemente, el mundo entero se rio del presidente mientras un globo espía chino sobrevolaba Estados Unidos durante más de una semana (…) Deberíamos haberlo derribado en el instante en que entró en el espacio aéreo estadounidense».
El senador republicano, Josh Hawley, dijo que, en su opinión, la forma en que Biden planteó la cuestión no era sincera.
«Yo creo que fue un fracaso total a la hora de hablar con el pueblo estadounidense sobre lo que ha sucedido esta última semana, sobre el fracaso de su administración para disuadir a China y sobre el hecho de que nos ha hecho más dependientes de China, con todo, desde sus políticas energéticas a sus decisiones militares», dijo Hawley a The Epoch Times.
Otros legisladores del Partido Republicano dijeron que el presidente debería haber adoptado una postura más firme frente al régimen comunista.
«El presidente debería haber llamado más enérgicamente a China como una amenaza para la seguridad mundial», escribió la senadora Deb Fischer (R-Neb.) en un tuit.
Por su parte, el representante Henry Cueller (D-Texas) expresó una opinión diferente, diciendo que era importante enfrentarse a China.
«Biden] dijo que quería ser fuerte contra China», declaró a The Epoch Times. «El globo es solo un aspecto, pero creo que ser fuertes contra China (…) nos pone en una situación mejor».
Críticas a la respuesta de Biden sobre el globo
Durante la semana pasada, los legisladores republicanos cuestionaron el manejo de Biden sobre el globo espía del PCCh y las afirmaciones de su administración de que descubrió incursiones de globos previamente no detectadas, que supuestamente ocurrieron durante la administración Trump.
El 6 de febrero, el asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca, Jake Sullivan, dijo que desde que Biden asumió el cargo, Estados Unidos «mejoró» sus capacidades de vigilancia para permitirle «detectar cosas que la administración Trump no pudo detectar».
El general de la Fuerza Aérea, Glen VanHerck, que se desempeña como comandante del Comando de Defensa Aeroespacial de América del Norte (NORAD), también dijo que tres globos espía chinos parecían no haber sido detectados previamente.
«Les diré que no detectamos esas amenazas y eso es una deficiencia en el conocimiento del ámbito», declaró VanHerck durante una rueda de prensa el 6 de febrero.
Contrariamente a las declaraciones de Sullivan, VanHerck afirmó que la inteligencia estadounidense determinó los vuelos anteriores después de los hechos basándose en «medios adicionales de recopilación» de inteligencia, sin ofrecer más detalles sobre si podría tratarse de ciberespionaje, interceptaciones telefónicas o fuentes humanas. Los militares tienen prohibido recopilar información de inteligencia dentro del territorio estadounidense, añadió el general.
El representante Michael McCaul (R-Texas), que preside la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, afirmó que el incidente era la acción más provocadora llevada a cabo por el PCCh hasta la fecha. Además, cuestionó la existencia de incidentes similares durante la administración Trump y por qué la comunidad de inteligencia no habría compartido dicha información.
«Este fue el acto más provocativo que hemos visto salir de la China comunista y realmente un tiro en la proa y un pinchazo en el ojo del presidente», dijo McCaul a The Epoch Times el martes antes del discurso de Biden.
«Si [las incursiones anteriores] ocurrieron, plantea serias dudas sobre nuestra comunidad de inteligencia, que si tenían esta información, ¿por qué no la compartieron con la administración a nivel normativo o político?».
McCaul continuó describiendo el viaje del globo espía como «muy peligroso», y dijo que creía que el incidente suponía un fracaso para la administración Biden.
«Realmente están poniendo a prueba a esta administración, a mi juicio, es debilidad contra fortaleza. Cada vez que nosotros proyectamos fuerza como nación (…) tienes paz. Cuando uno proyecta debilidad, invita a la agresión», dijo McCaul.
«Yo diría que al permitirle cruzar el espacio aéreo estadounidense por todo el país, tomando fotografías de nuestros lugares más secretos o más sensibles para la seguridad nacional, [Biden] falló en la prueba de proteger a la nación y por lo tanto, China, el Partido Comunista Chino, ganó en esa prueba y eso es lo que piensa el presidente Xi».
Incursiones anteriores
Según John Mills, exdirector de política de ciberseguridad, estrategia y asuntos internacionales del Pentágono, es posible que se hayan producido incursiones chinas anteriores, pero es probable que se descubrieran gracias a los datos obtenidos de este último incidente con globos.
También declaró que no recordaba ningún incidente de este tipo mientras estuvo en el Pentágono, e indicó que sería muy improbable que no se transmitiera este tipo de información.
«He trabajado por turnos en el Centro Nacional de Mando Militar [NMCC] en el Pentágono, no puedo imaginar por qué NORAD/NORTHCOM no pasaría la información del globo al NMCC y por qué esto no se compartiría con la Sala de Situación de la Casa Blanca», dijo Mills a The Epoch Times.
«He estado trabajando en temas sensibles de China desde 2007 en el Pentágono y el Consejo de Seguridad Nacional y había un montón de engaños chinos, pero nunca recuerdo ningún evento de globos chinos».
Con ese fin, Mills, que dejó el Pentágono en 2018, dijo que era más probable que la administración Biden usara la inteligencia obtenida del globo espía esta semana para aprender cómo aparecen tales aeronaves en el radar, y volvió a buscar más.
«No es bien conocido, pero siempre hemos tenido carencias muy grandes en la cobertura de radar y de voz en las aproximaciones oceánicas en el tráfico aéreo», dijo Mills. «Nos arruinaríamos intentando tener una cobertura de radar perfecta. Se recurre a otras capacidades para colmar las carencias. Pero no sé qué se ha introducido durante los años de Biden para cambiar las cosas».
«Ahora que saben qué aspecto tiene la pista de retorno de radar de un globo chino, es probable que hayan vuelto a los archivos históricos de pistas de radar y hayan detectado anteriores pistas de globos espía chinos a las que no se había prestado atención».
Con la contribución de Emel Akan.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
