Si el gobernador de Florida Ron DeSantis es elegido presidente, piensa dejar que California sea California.
En una entrevista con el podcaster Russell Brand el 21 de julio, DeSantis se ciñó a sus principios constitucionales mientras Brand se centraba en el posible conflicto entre las dos facetas de la filosofía pública del candidato.
Brand señaló que DeSantis ha hablado abiertamente de la guerra cultural, pero que «delegar el poder y acabar con el poder burocrático centralizado en Washington, si se hace de buena fe, significaría que en estados como California y Nueva York se obtendrían diferentes inflexiones culturales e ideológicas».
«Es de suponer que California tendría un conjunto de valores totalmente distinto, políticas distintas sobre cuestiones ecológicas, por ejemplo, políticas distintas sobre los indigentes, sobre muchos de los temas vagamente reunidos bajo, digamos, lo woke», dijo el Sr. Brand.
«¿Reconocerías tú como presidente, un presidente que pretende disminuir el poder estatal, que en los estados que convencionalmente están más alineados con los valores liberales e incluso con el tipo de valores woke que has condenado públicamente, tendrían derecho a aplicar políticas en esas áreas?», preguntó el Sr. Brand.
«¿Se les concedería la misma libertad que tú has exigido y exhibido en Florida, si fueras presidente de Estados Unidos?».
«Ni siquiera creo que sea cuestión de conceder», dijo el Sr. DeSantis.
«Los estados crearon la Constitución. Se quedaron con la mayor parte del poder. Y se les permite usar ese poder para hacer lo que quieran sus electores».
«Y por mucho que vea algunas de las cosas que pueden ocurrir en California y sacuda la cabeza, está claro que van a tener derecho a perseguir algunas de las cosas como, por ejemplo, cómo manejan su situación energética».
«Creo que es un error. Hay apagones; hay todos estos problemas. Creo que están anteponiendo la ideología a la ciencia, pero, no obstante, si a la gente no le gusta, puede votar por un nuevo gobierno. Pueden expulsarlos de sus cargos».
«Así es la naturaleza de un sistema federalista. Entendemos que hay 50 estados diferentes. Decimos que es un laboratorio de democracia. Sin embargo, me gustaría señalar que la gente está abandonando esos estados woke y está emigrando a estados como Florida, que lo hacen de forma diferente.
«Así que pienso en términos del experimento de la gente… votando con los pies. Los resultados han sido muy, muy claros».
El podcast del Sr. Brand «Stay Free With Russell Brand» en Rumble tiene cerca de un millón de suscriptores. Hasta que su programa fue expulsado de YouTube en marzo de 2022, llegó a tener 14.5 millones de visitas semanales mientras desafiaba las medidas de seguridad oficiales de COVID-19.
Brand, de cabello largo y tatuado, fue cómico, presentador de MTV y periodista deportivo. Era conocido por utilizar su propio historial de drogadicción, por el que fue detenido al menos 12 veces, y su propia vida sexual como material de comedia.
Estuvo casado durante dos años con la estrella del pop Katy Perry.
Fuentes publicadas afirman que lleva más de 20 años sin consumir drogas. Ahora está casado con la bloguera escocesa y exrestaurantera Laura Gallacher, con la que tiene dos hijos.
Hace más de una década que pasó de la cultura pop y los deportes a un debate político y un activismo más serios.
Recientemente, el Sr. Brand protagonizó una gran noticia mediática cuando Tucker Carlson utilizó su programa para anunciar su despido de Fox News.
El colorido estilo del Sr. Brand significó, en su entrevista con el Sr. DeSantis, dirigir a «Ron» sus anuncios de estilo radiofónico sobre cosas como la ropa interior masculina.
«Seguro que nos hemos dado cuenta de que es verano, y empieza a hacer calor ahí fuera. No sé tú, Ron. Pero a mí me está dando bastante calor ahí abajo. Ahora bien, si llevas ropa interior tradicional a la antigua, como tu abuelo, serás vulnerable a la sudoración y a las rozaduras por todas partes».
El Sr. Brand continuó describiendo en términos gráficos los peligros que la ropa interior incorrecta representa para los hombres cuando hace calor.
«No sé qué lleva Donald Trump en sus partes íntimas. Pero te diré que Joe Biden no usa calzoncillos», dijo el Sr. Brand.
A pesar de su estilo extravagante, el Sr. Brand formuló preguntas inquisitivas y dio al Sr. DeSantis tiempo, en una entrevista de 45 minutos, para responder reflexivamente.
El Sr. DeSantis profundizó un poco más en las razones de su audaz filosofía de gobierno, que ha trazado un rumbo independiente para Florida cuando el resto del país se bloqueaba.
Ha firmado promulgado leyes que se oponen a la intromisión de la filosofía progresista en áreas en las que el Sr. DeSantis y sus partidarios creen que no debería meterse, desde la inversión de los activos de las pensiones y la prohibición de las estufas de gas hasta la discusión de la sexualidad con los jóvenes estudiantes y la enseñanza de la Teoría Crítica de la Raza en los planes de estudios de Colocación Avanzada para secundaria.
El Sr. Brand preguntó, como continuación a la pregunta sobre el poder estatal, si el Sr. DeSantis se enfrentaría al poder corporativo.
«¿Está dispuesto a abordar y rebatir el poder centralizado en su forma corporativa y privada, del mismo modo que se enfrentaría a él en la forma estatal?», preguntó el Sr. Brand.
«Hablo, por supuesto, de los gigantescos monopolios y duopolios en los ámbitos de la Gran Tecnología e incluso de la energía y los medios de comunicación».
«Porque, por supuesto, uno de los argumentos que se esgrimen, que están a favor del poder estatal, es que nos da la capacidad de enfrentarnos al poder corporativo, aunque eso no esté ocurriendo en ninguna parte de la política estadounidense en este momento».
«Creo que es un gran, gran tema», dijo el Sr. DeSantis, que se ha enfrentado públicamente a Disney por su oposición a su proyecto de ley sobre los Derechos de los Padres en la Educación.
«Pero en realidad creo que es justo lo contrario. Creo que lo que se ha visto es una colusión entre el gran gobierno y las grandes empresas. Por ejemplo, las grandes tecnológicas. Muchas de las cosas que se censuraron durante el COVID, por ejemplo, no se hicieron simplemente porque [el propietario de Facebook] Mark Zuckerberg pensara que quería que se censuraran».
«No, estaba trabajando con gente como [el Dr. Anthony] Fauci. Trabajaba con gente de dentro del gobierno para censurar la disidencia en los cierres, en los mandatos de mascarillas, en los cierres de escuelas, en los mandatos de vacunas.
«Todas las cosas sobre las que, si lo piensas, una sociedad libre tiene que debatir, cuestiones importantes».
«Sí, obviamente, cuando hay menos poder en Washington, los estados individuales, … tienen ciertos poderes para tomar decisiones diferentes».
«Pero sí creo que si rompemos la relación entre el gran gobierno y algunos de estos grandes monopolios, sobre todo en el ámbito tecnológico, eso va a tener realmente un beneficio universal en todo el país. Porque habrá más capacidad para hablar libremente. No vas a tener al Tío Sam con el pulgar en la balanza».
El Sr. DeSantis señaló que había promulgado una ley en Florida por la que se prohibía a los empleados de la administración estatal y local «confabularse con las grandes empresas tecnológicas para cualquier tipo de censura del discurso o para vigilar, cito, la desinformación o la información errónea».
«El gobierno federal no podría censurarte y decirte que no puedes decir algo sobre, digamos, cierres patronales que violaría la Primera Enmienda. Todo el mundo lo sabe», dijo el Sr. DeSantis al Sr. Brand.
«Pero no pueden subcontratar eso a una entidad privada y hacer que la entidad privada haga lo que el gobierno federal no podría hacer directamente. Sigue siendo una violación de la Primera Enmienda».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
