Los demócratas pueden recuperar la mayoría en un comité clave del Senado si la senadora Dianne Feinstein (D-Calif.) renuncia, dijo un importante senador republicano el 23 de abril.
La senadora Dianne Feinstein (D-Calif.) ha estado ausente de Washington durante meses debido al herpes zóster. Eso ha dejado a los demócratas con el mismo número de votos en el Comité Judicial del Senado que los republicanos, y el GOP rechazó un esfuerzo para reemplazar temporalmente a la californiana.
Pero si Feinstein, de 89 años, renuncia, los demócratas podrían reemplazarla, dijo el domingo el senador republicano Lindsey Graham.
«Si ella renuncia, yo estaría en el campo de seguir el precedente de que el Senado reemplace a la persona, en consonancia con lo que hemos hecho en el pasado», dijo Graham, el miembro de mayor rango del panel judicial, en «State of the Union» de CNN.
«Entonces, si el precedente muestra que usted o que el comité ha reemplazado realmente a un miembro que ha renunciado al Senado, ¿lo seguiría de nuevo?», le preguntaron a Graham. Respondió: «Sí».
Graham dijo que en cambio espera que Feinstein regrese al Senado, calificándola de «una persona maravillosa» y «una senadora muy eficaz». Feinstein ya ha optado por no presentarse a otro mandato, lo que significa que dejaría el cargo en enero de 2025 a más tardar.
Decenas de grupos de California redactaron el viernes una carta en la que instaban a Feinstein a renunciar.
«Durante tres décadas, 39 millones de californianos contaron con usted para ser nuestra voz trabajadora en Washington, día tras día. Seguimos necesitando una voz diaria, ahora más que nunca», escribieron Silicon Valley Courageous Resistance y las demás organizaciones a la senadora. «Le pedimos respetuosamente que haga un regalo más de servicio a nuestro gran estado dando un paso atrás para permitir que una nueva persona designada continúe y amplíe su legado».
Feinstein se ha resistido hasta ahora a las peticiones de renuncia, pero no ha dicho cuándo volverá a Washington.
Votos para los candidatos de Biden
Después de que el presidente Joe Biden proponga candidatos para las vacantes judiciales, el Comité Judicial del Senado examina cada uno de ellos. Con una mayoría simple, el candidato pasa al pleno del Senado para otra votación.
Los demócratas siguen teniendo una mayoría de 50-49 en la cámara alta, incluso con la prolongada ausencia de Feinstein. Incluso con la ausencia de otro senador, la vicepresidenta Kamala Harris puede desempatar porque los demócratas controlan la Casa Blanca.
Pero los demócratas están empatados 10-10 con los republicanos en el panel, lo que les impide avanzar rápidamente en todas las nominaciones de Biden.
Las reuniones ordinarias del panel se habían cancelado debido a la ausencia de Feinstein, pero el panel se reunió el 20 de abril para votar.
Graham se unió a los demócratas y votó a favor de varios candidatos, siendo el único republicano que apoyó a tres de ellos.
Graham dijo antes de las votaciones que iba a «hacer mi parte… para que el comité siga avanzando» en ausencia de Feinstein.
«Ayer voté a favor de siete o nueve jueces, hace un par de días», dijo Graham el domingo. «Soy muy capaz de apoyar a los nominados demócratas, pero hay cuatro o cinco que están fuera de la corriente principal, y quieren reemplazar el asiento de Dianne Feinstein para los jueces».
El presidente del Comité Judicial del Senado, Dick Durbin (D-Ill.), decidió no someter a votación a varios candidatos, entre ellos Charnelle Bjelkengren. Durante su audiencia de confirmación para un puesto de juez de distrito de Estados Unidos, Bjelkengren fue incapaz de responder cuando se le preguntó qué dice el Artículo II o el Artículo V de la Constitución de Estados Unidos.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
