7 estados demandan al HHS por obligar a proveedores de salud a realizar procedimientos transgénero

Por Tom Ozimek
11 de julio de 2024 9:56 AM Actualizado: 11 de julio de 2024 10:30 AM

Siete estados y el Colegio Americano de Pediatras presentaron una demanda contra el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS, por sus siglas en inglés) y funcionarios afines por una norma que obliga a los profesionales sanitarios a realizar procedimientos de transición de sexo, incluso en menores, lo que, según los demandantes, es un intento inconstitucional de anular la legislación estatal.

Los estados de Misuri, Utah, Dakota del Norte, Dakota del Sur, Iowa, Idaho y Arkansas se unieron a la demanda.

La demanda, presentada el 10 de julio en la Corte de Distrito de EE. UU. para el Distrito Este de Misuri, pide al tribunal que anule y declare ilegal la nueva norma publicada recientemente por el HHS en el Registro Federal.

Otros demandados son el secretario del HHS, Xavier Becerra, Melanie Fontes Rainer, directora de la Oficina de Derechos Civiles del HHS, y Chiquita Brooks-LaSure, administradora de los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid.

La norma modifica las protecciones contra la discriminación en la Ley de Asistencia Asequible (ACA) de una manera que amplía la definición de discriminación sexual para incluir la discriminación basada en la «identidad de género».

«Los médicos no deberían verse obligados a perjudicar a los niños», afirma la demanda, que añade que la nueva norma «obliga a los médicos a realizar, derivar o afirmar procedimientos perjudiciales de transición de género y obliga a los  etados a pagar por estos procedimientos peligrosos en los planes de salud estatales. Este mandato radical perjudicará a los niños».

La norma, que se aplica a los programas y actividades de salud que reciben financiación federal, establece explícitamente protecciones contra la discriminación basadas en la «identidad de género» y la orientación sexual, y prohíbe categóricamente la denegación de atención «de afirmación de género». También exige a los estados que paguen los procedimientos de transición de género a través de sus programas de Medicaid y obliga a los proveedores de atención sanitaria que reciben financiación federal a realizar dichos procedimientos, incluso en violación de la legislación estatal.

Los demandantes sostienen que la norma viola la ACA y la Ley de Procedimiento Administrativo, va en contra de los principios del federalismo y equivale a una violación de la libertad de expresión.

«Nuestros médicos hacen un juramento de no hacer daño», dijo en un comunicado la Dra. Jill Simmons, directora ejecutiva del Colegio Americano de Pediatras, y añadió que la norma obliga a los médicos, «a violar este juramento y realizar procedimientos que son perjudiciales y peligrosos para nuestros pacientes, niños vulnerables».

«Nuestros médicos hacen un juramento de no hacer daño», dijo en un comunicado la Dra. Jill Simmons, directora ejecutiva del Colegio Americano de Pediatras, y añadió que la norma obliga a los médicos, «a violar este juramento y realizar procedimientos que son perjudiciales y peligrosos para nuestros pacientes, niños vulnerables».

HHS: El cambio de la norma concuerda con la Corte Supremaa

La norma debía entrar en vigor el 5 de julio, pero fue bloqueada temporalmente por una corte de Misisipi en respuesta a una demanda presentada por 15 estados republicanos y encabezada por el fiscal general de Tennessee, Jonathan Skrmetti. La actual demanda liderada por Misuri es otro intento de bloquear la norma.

En respuesta a la demanda de Tennessee, el HHS dijo que la definición actualizada de discriminación en base al sexo está en consonancia con una decisión de la Corte Suprema de 2020 que sostuvo que la discriminación en base al sexo incluye la condición de transgénero.

En el caso Bostock contra el condado de Clayton, Georgia, una decisión de 6-3 del alto tribunal sostuvo que despedir a personas por su orientación sexual o su condición de transgénero viola la prohibición del Título VII sobre la discriminación en la contratación.

Cuando el HHS anunció la nueva norma definitiva el 26 de abril, dijo en un comunicado que se trataba de una «acción audaz» para reforzar la protección contra la discriminación.

«La norma de hoy es un paso de gigante para este país hacia un sistema de atención sanitaria más equitativo e inclusivo, y significa que los estadounidenses de todo el país tienen ahora una forma clara de actuar sobre sus derechos contra la discriminación cuando van al médico, hablan con su plan de salud o participan en programas de salud gestionados por el HHS», dijo el Sr. Becerra en un comunicado.

HHS también declaró que la nueva norma final añade protecciones contra la discriminación mediante la codificación de que la prohibición de la Sección 1557 contra la discriminación basada en el sexo que incluye a los pacientes LGBT.

HHS no respondió a una solicitud de comentarios sobre el último esfuerzo.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.