Subsecretario de Salud: «No hay información alguna» de que el coronavirus es una arma biológica china

Por Jack Phillips
18 de febrero de 2020 5:32 PM Actualizado: 18 de febrero de 2020 5:32 PM

El subsecretario de salud de Estados Unidos respondió a las especulaciones de que la nueva cepa de coronavirus es el producto de la investigación de armas biológicas chinas.

«No tenemos información alguna sobre si se trata de un virus fabricado», dijo Brett Giroir, subsecretario de salud, a periodistas el martes.

Los orígenes del virus, que causa la enfermedad COVID-19, no están claros, dijo antes de agregar que había «mucho más trabajo por hacer». Giroir dijo que cree que el virus probablemente se originó en un animal, como lo han hecho muchas otras cepas de coronavirus.

El presidente Donald Trump ha dicho poco sobre el brote que ha provocado bloqueos en docenas de ciudades chinas, pero otros altos funcionarios de la Casa Blanca, incluido el asesor Larry Kudlow, han dicho que el régimen chino no ha sido transparente y no permite la entrada de expertos médicos de EE.UU. al país para estudiar el virus.

“Ojalá supiéramos más. Esto no debería ser sobre política o sobre el comercio. Esto es simple, salud ordinaria, salud pública, para ayudar a las personas», dijo Kudlow a los periodistas la semana pasada, y agregó que está» decepcionado «con la respuesta de China al manejo del brote. “El virus está contenido en los Estados Unidos. No sabemos si está contenido en China».

Estados Unidos ofreció enviar asistencia «hace 1.300 muertes» el 6 de enero, dijo el secretario de Salud y Servicios Humanos, Alex Azar, en una entrevista con CNN el viernes pasado. «Hicimos la oferta de enviar a los expertos de los CDC para ayudar a sus colegas chinos a llegar al fondo de las preguntas científicas clave», dijo Azar a CNN. Pero hasta ahora, el régimen chino no ha aprobado la autorización final para permitirles entrar.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) llegó a un acuerdo para desplegar un equipo de expertos, con funcionarios estadounidenses como parte del grupo, dijo Azar. Dijo que están esperando para irse, pero necesitan que China los apruebe primero. Los funcionarios chinos, agregó, también deben dar acceso total a la OMS, de lo contrario «no será una misión útil».

Varios miembros del Congreso también han cuestionado la respuesta y cooperación de China hasta el momento.

El presidente de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, Eliot Engel (D-N.Y.), dijo que «la forma en que el Partido Comunista Chino ha tratado a sus ciudadanos en respuesta a este brote es horrible (…) [con] medidas enérgicas contra la transparencia y la información, médicos valientes y ciudadanos comunes que enfrentan castigos draconianos simplemente por hablar sobre el brote es inaceptable y debe llegar a su fin».

Pero un miembro del Congreso ha ido un paso más allá. Durante una entrevista con Fox News el domingo, el senador Tom Cotton (R-Ark.) planteó la posibilidad de que el virus fue creado por el régimen.

«Debido a la duplicidad y deshonestidad de China desde el principio, necesitamos al menos hacer la pregunta para ver qué dice la evidencia, y China, en este momento, no está dando evidencia sobre esa pregunta en absoluto», dijo al medio de comunicación. «También sabemos que a pocas millas de ese mercado de alimentos se encuentra el único súper laboratorio de nivel 4 de bioseguridad de China que investiga enfermedades infecciosas humanas», dijo el senador.

Cotton se refería al Laboratorio Nacional de Bioseguridad de Wuhan, que investiga los patógenos de enfermedades.

Video relacionado

Funeraria china revela cifra real de muertes por coronavirus

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.