Suspenden a Hunter Biden su licencia de abogado tras la condena

Por Zachary Stieber
25 de junio de 2024 2:25 PM Actualizado: 25 de junio de 2024 2:25 PM

Una corte de Washington suspendió el 25 de junio la licencia de abogado del hijo del presidente Joe Biden tras ser declarado culpable de tres delitos federales.

La Corte de Apelaciones del Distrito de Columbia ordenó la suspensión inmediata de la licencia de Hunter Biden, lo que le incapacita legalmente para representar a clientes en la capital del país, y ordenó a la Junta de Responsabilidad Profesional del Colegio de Abogados del Distrito de Columbia que inicie una investigación sobre el Sr. Biden.

Un abogado de Biden, de 54 años, no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

A principios de junio, un jurado de Delaware condenó a Biden por mentir en una solicitud para comprar un arma de fuego al afirmar que no consumía drogas ni era adicto. El Sr. Biden dijo en sus memorias que consumía drogas en el momento en que compró el arma. También fue condenado por posesión ilegal del arma de fuego que compró.

La Oficina del Asesor Disciplinario, que investiga los casos contra miembros del Colegio de Abogados de Washington, D.C., recomendó, tras la condena, que la Corte de Apelaciones de Washington, D.C. suspendiera a Biden.

La oficina se remitió a las normas del Colegio de Abogados que establecen que los delitos graves constituyen «delitos graves» y que los abogados declarados culpables de un delito grave, o que no se opongan a la acusación de un delito grave, serán suspendidos inmediatamente por la corte.

El código de Washington D.C. establece que cuando una sentencia condenatoria firme es certificada ante la corte, «el nombre del miembro del colegio de abogados así condenado será borrado de la lista de miembros del colegio y dicha persona dejará de ser miembro».

La única excepción es el indulto, según el código.

El presidente Biden declaró previamente que aceptaba el veredicto del jurado en el caso de su hijo y que no lo indultará ni conmutará su sentencia.

Abbe Lowell, abogado que representó a Biden en el caso, recibió una notificación de la recomendación, informó la oficina.

Hunter Biden, de 54 años, se licenció en Derecho en Yale en 1996 y es abogado en Washington desde el 9 de abril de 2007. Hasta el martes seguía figurando en el sitio web del Colegio de Abogados como miembro en regla.

El Sr. Biden se enfrenta a una pena de hasta 25 años de prisión por los delitos graves, aunque según las recomendaciones de sentencia es probable que reciba una condena mucho más corta.

También se enfrenta a tres delitos graves y seis delitos menores en California por supuestamente no pagar intencionadamente impuestos durante varios años. El acusado, que se ha declarado inocente, tiene previsto ir a juicio por esos cargos en septiembre.

Petición de nuevo juicio

El Sr. Lowell, por su parte, solicitó el lunes un nuevo juicio.

El Sr. Lowell dijo que el juicio se celebró erróneamente, a pesar de que una corte federal de apelaciones, que desestimó los recursos del Sr. Biden, no autorizó formalmente a la corte de primera instancia a proceder.

«Naturalmente, cualquier acción tomada por una corte de distrito después de haber sido despojada de jurisdicción por una apelación debe ser anulada», escribieron el Sr. Lowell y otros miembros del equipo legal de Biden escribieron en la moción que fue presentada ante la corte federal de Delaware que celebró el juicio:

Los intentos de solicitar la desestimación de los cargos, centrados en argumentos de que la ley que se acusaba al SR. Biden de infringir era demasiado vaga y, por tanto, inconstitucional, y que la ley violaba sus derechos en virtud de la Segunda Enmienda de la Constitución de Estados Unidos, fueron rechazados por la corte de primera instancia y la corte de apelaciones antes del juicio.

La Corte de Apelaciones de EE. UU. para el Tercer Circuito denegó las peticiones, reconocieron los abogados del Sr. Biden, pero indicaron que la corte «no emitió entonces y aún no ha emitido su mandato en cuanto a las órdenes de desestimación de cualquiera de las apelaciones», lo que en su opinión significa que «cuando esta corte convocó al jurado el 3 de junio de 2024 y procedió al juicio, carecía de jurisdicción para hacerlo».


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas
noticias al instante haciendo click aquí


 

 

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.