Taiwán frena la entrada de un grupo de académicos chinos por “cuestiones técnicas”

Por Noticia de agencia
07 de septiembre de 2024 3:27 PM Actualizado: 07 de septiembre de 2024 3:27 PM

Taiwán frenó la entrada de un grupo de académicos procedentes de la Universidad de Xiamen (sureste de China) por “cuestiones técnicas”, en medio del recrudecimiento de las relaciones entre Taipéi y Beiijng, informaron medios locales.

Los investigadores, pertenecientes al Instituto de Investigación de Taiwán de la citada universidad, tenían previsto llegar a la isla el jueves, pero tuvieron que posponer su viaje hasta octubre debido a que las autoridades taiwanesas no habían aprobado su solicitud, informó el United Daily News (UDN).

En declaraciones a este periódico, el Consejo de Asuntos Continentales (MAC) de Taiwán -el organismo encargado de las relaciones con China- señaló que el caso “está siendo revisado por las autoridades competentes de acuerdo con los procedimientos legales”.

“Los intercambios entre grupos de expertos son propicios para mejorar el entendimiento mutuo entre las dos partes. El Gobierno considerará la situación a través del Estrecho y procederá paso a paso bajo el principio de garantizar la seguridad nacional”, subrayó el MAC.

Zhang Wensheng, vicerrector del Instituto de Investigación de Taiwán, aseguró en una entrevista al diario oficialista chino Global Times que el viaje de octubre todavía es “dudoso”, pese a que las delegaciones de la Universidad de Xiamen han completado todos los preparativos necesarios.

En opinión de Zhang, las autoridades isleñas han puesto en marcha una “suspensión técnica” de la visita, demostrando que “no están dispuestas a corresponder con la misma buena voluntad” mostrada por China.

“Tras la COVID-19, China continental ha adoptado una actitud abierta hacia los intercambios entre ambos lados del Estrecho, y muchos académicos de la región de Taiwán pueden venir al continente para asistir a seminarios sin problemas», aseveró Zhang.

Polémica con esta universidad

A principios de agosto, el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS), un laboratorio de ideas con sede en Washington, publicó la traducción de un artículo elaborado por el Instituto de Taiwán de la Universidad de Xiamen, en el que se formulaban recomendaciones a Beijing sobre cómo prepararse para la gobernanza de Taiwán después de concretar la “reunificación” con el continente.

El artículo, que fue eliminado del sitio web del instituto, sugería que China debería crear un “gobierno en la sombra” que estuviera listo para asumir el poder en Taipéi en caso de “reunificación”, al tiempo que reclamaba la necesidad de preparar desde hoy mismo políticas en materia de educación, comercio y defensa para que el “cambio de régimen” sea rápido y eficiente.

Según los autores del artículo, cuya identidad no ha trascendido, el modelo de “un país, dos sistemas” vigente en Hong Kong no funcionaría para Taiwán, por lo que el objetivo de Beijing debería ser la “integración plena con el continente”.

Tras la toma de posesión del nuevo presidente taiwanés, William Lai (Lai Ching-te), el pasado 20 de mayo, China ha incrementado su presión sobre Taiwán, un territorio gobernado de forma autónoma desde 1949 y considerado por las autoridades de Beijing como una “provincia rebelde”.

Las propuestas de diálogo de Lai se han topado con la oposición frontal del régimen chino, que insiste en que la “reunificación” entre el continente y la isla es una “tendencia histórica imparable”.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.