Los legisladores de Tennessee propusieron un proyecto de ley que permitiría a los padres biológicos evitar que una mujer se someta a un aborto.
El proyecto de ley, conocido como Proyecto de Ley del Senado (SB) 494, permite que una persona solicite a una corte que otorgue una orden judicial que evitaría que una mujer que se encuentra embarazada del hijo de la persona obtenga un aborto.
Luego, la corte tendrá que celebrar una audiencia con ambas partes para considerar la petición dentro de los 14 días y decidir si se justifica una orden judicial. Para obtener una orden judicial, el padre debe demostrar que existe una «probabilidad razonable» de que la mujer intenta solicitar un aborto y cualquier prueba de que la persona es el padre biológico del niño.
Sin embargo, el padre no necesita proporcionar evidencia de ADN para la orden judicial.
Una vez que se emita una orden judicial, el juez podría declarar a la mujer “en desacato civil o penal y condenar a la demandada de acuerdo con la ley” si se determina que ha infringido la orden judicial.
La SB 494, que fue presentada por el senador republicano, Mark Pody, fue aprobada en segunda consideración la semana pasada y ahora se remitió al Comité Judicial del Senado. Se presentó un proyecto de ley similar en la Cámara de Representantes de Tennessee y se aprobó por primera vez la semana pasada.
La ley no requiere el consentimiento del padre para un aborto y la Corte Suprema de Estados Unidos ha declarado que tales leyes son inconstitucionales. En el caso de 1976 de Planned Parenthood vs. Danforth, la corte determinó que una ley de Missouri que exigía el consentimiento por escrito de un cónyuge durante las primeras 12 semanas de embarazo era inconstitucional debido a que el estado no puede delegar la autoridad para prevenir un aborto que no sea de un médico o la madre del feto.
En los últimos años, varios estados han propuesto proyectos de ley destinados a limitar los abortos, tales como los «proyectos de ley de latido del corazón», los cuales prohíben la mayoría de los abortos una vez que se detecta un latido fetal, generalmente alrededor de las seis semanas de embarazo. Muchos de estos proyectos de ley han dado lugar a una serie de disputas legales en las cortes. Estos estados esperan que las demandas puedan ser un medio para impugnar Roe vs. Wade, que clasifica el derecho a elegir tener un aborto como «fundamental» en la Corte Suprema. Varias cortes de todo el país ya han anulado el «proyecto de ley de latido del corazón».
En junio del año pasado, la Corte Suprema derogó una ley de Louisiana que exigía que los médicos que practicaban abortos tuvieran privilegios de admisión hospitalaria cerca del lugar donde se lleva a cabo el procedimiento.
La corte dijo que la ley era inconstitucional. Encontró que la ley de Luisiana era casi idéntica a una ley de Texas de 2016 que ya había sido derogada por la misma corte y que la ley de Texas colocaba «un obstáculo sustancial en el camino de las mujeres que buscan un aborto».
Siga a Janita en Twitter: @janitakan
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
