La evidencia descubierta por los republicanos, entre otros, sugiere mala conducta por parte de la familia del presidente Joe Biden, pero se necesitan más pruebas para respaldar el impeachment al presidente, dijeron testigos republicanos en la primera audiencia de investigación de impeachment el 28 de septiembre.
«Si bien creo que se justifica una investigación de impeachment, no creo que las pruebas cumplan actualmente con el estándar de delito grave y delito menor necesario para un artículo de impeachment», dijo Jonathan Turley, profesor de derecho en la Facultad de Derecho de la Universidad George Washington.
Bruce Dubinsky, quien tiene más de 40 años de experiencia como contador público certificado e investigador de fraudes, dijo que existen serias dudas sobre cómo el hijo del presidente, Hunter Biden, el hermano del presidente, James Biden, y sus asociados recibieron millones de dólares de extranjeros.
«¿Por qué los miembros de la familia Biden y sus socios comerciales cercanos recibían millones de dólares en pagos de entidades e individuos extranjeros? ¿Qué servicios, si los hubiera, se estaban brindando? ¿Cuál era el contenido de los supuestos servicios que se estaban brindando? ¿Se estaba pagando el dinero? ¿Una cantidad bastante acorde con esos servicios? ¿Se intercambiaban favores políticos y se disfrazaban como servicios? Estas son las preguntas que, como contador forense, habitualmente debo responder cuando me contratan para investigar acusaciones de fraude y corrupción», dijo el Sr. Dubinsky.
«Hay una gran cantidad de evidencia que ha sido recopilada hasta la fecha por este comité y otros, tratando de responder estas preguntas. Sin embargo, aún se necesita mucha más información para poder responder estas preguntas y tomar una determinación final sobre si la familia Biden y los negocios de sus asociados estuvieron involucrados o no en actividades inapropiadas o ilícitas, y si esas actividades, si las hubo, estaban relacionadas con el presidente Joe Biden o el entonces vicepresidente Biden», añadió.
La audiencia del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes dio inicio a la investigación de impeachment iniciada por el presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy (R-Calif.). El representante James Comer (R-Ky.), presidente del panel de supervisión, está ayudando a dirigir la investigación.
En un memorando dirigido a los republicanos elaborado en parte por Comer y publicado antes de la audiencia, los miembros señalaron que han acumulado pruebas de que la familia Biden y sus asociados recibieron más de USD 24 millones entre 2014 y 2019. El presidente Biden fue vicepresidente hasta principios de 2017.
El dinero se entregó «a través de una cadena de transacciones sumamente compleja que dificultaba el seguimiento del flujo de estos fondos», dijeron.
El presidente Biden ha afirmado en el pasado que no tenía conocimiento de los negocios de su hijo, una afirmación puesta en duda por el Sr. Biden, el socio de Biden, Devon Archer, y otros. Archer dijo recientemente que la afirmación era «evidentemente falsa», mientras que Tony Bobulinski, quien también trabajó con Biden, dijo que habló sobre acuerdos comerciales con el presidente Biden.
Eso es parte de un conjunto de evidencia que cumple con el umbral para una investigación de impeachment, según Turley.
«El expediente contiene actualmente testigos y pruebas escritas que indican que el presidente (1) ha mentido sobre hechos clave en estos tratos con el extranjero, (2) fue el foco de un plan multimillonario de tráfico de influencias y (3) puede haberse beneficiado de esta corrupción a través de millones de dólares enviados a su familia, así como posibles beneficios más directos. El presidente puede refutar o rebatir estos puntos, pero plantean preocupaciones legítimas sobre su papel basándose en los relatos de figuras clave en el asunto», dijo el profesor de derecho.
El Sr. Turley describió a la familia Biden como gestora de «una clásica operación de tráfico de influencias», señalando que el Sr. Archer ha dicho que el presidente era «la marca». El Sr. Archer afirmó que el Sr. Biden puso al presidente Biden en el altavoz mientras éste se reunía con asociados, aunque dijo que no hablaron específicamente de negocios. El Sr. Archer también declaró que el Presidente Biden asistió a varias cenas en Washington en las que participaron socios del Sr. Biden.
Mientras tanto, los correos electrónicos de la computadora portátil de Biden y otros materiales han demostrado que Biden mencionó repetidamente a su padre mientras trabajaba para asegurar el pago de los extranjeros, incluido un mensaje a un empresario chino que decía que su padre estaba sentado a su lado. Biden también dijo en correos electrónicos que tenía que darle parte del dinero que ganó a su padre.
La evidencia recibida recientemente por Comer muestra que se realizaron varias transferencias bancarias de ciudadanos chinos al Sr. Biden con la casa del presidente Biden en Delaware como dirección del beneficiario.
Michael Gerhardt, profesor de jurisprudencia en la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill, quien fue llamado como testigo por los demócratas, no estuvo de acuerdo con Turley y Dubinsky sobre la legitimidad de la investigación.
El Sr. Gerhardt describió la investigación como «una expedición de pesca por mala conducta que [los republicanos] aún tienen que… probar».
«En cada investigación previa de impeachment a un presidente, la Cámara ha identificado alguna evidencia creíble de supuestas irregularidades cometidas por el presidente objetivo», testificó.
Los republicanos dijeron en el memorando que el propósito de la investigación «es determinar si existen motivos suficientes para que los comités redacten artículos de impeachment contra el presidente Biden para su consideración por el pleno de la Cámara».
La decisión de iniciar una investigación no significa que se vayan a presentar artículos de acusación, dijeron.
El impeachment implica dos pasos. Primero, la Cámara puede votar sobre artículos de acusación o cargos. Si se aprueba, el Senado lleva a cabo un juicio. Los senadores pueden votar para absolver o condenar.
Los republicanos controlan la Cámara, pero los demócratas controlan el Senado.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
