La revista Atlantic publicó una historia afirmando que un oficial de policía le disparó a un niño, sin razón aparente, y sin haber sido castigado por ello.
El tiroteo nunca sucedió.
La autora Derecka Purnell, una abogada, escribió que tenía 12 años cuando presenció su primer tiroteo.
Purnell afirmó que el policía estaba «enojado porque su primo se saltó una hoja de registro en el centro de recreación de mi vecindario».
“Le estaba enseñando a mi hermana a hacer lanzamientos cuando el oficial irrumpió junto a la cancha, sacó su arma y le disparó al chico en el brazo. Mi hermana y yo nos escondimos en el vestuario durante horas después. El oficial volvió a trabajar la semana siguiente”, agregó.
Purnell usó el escrito en un ensayo sobre cómo debería abolirse la policía.
«No me habría escondido en el vestuario por horas debido a un tiroteo policial, y tal vez mi hermana tendría un mejor lanzamiento», escribió más tarde.
Una investigación, sobre si el tiroteo tuvo lugar, por The Federalist, encontró signos de que no fue así.
«Eso no me suena ni remotamente familiar, y yo soy de aquí», dijo a la revista online Jacob Long, un ex reportero que ahora es portavoz del alcalde en St. Louis.
The Atlantic actualizó la historia el lunes.
Ahora en el artículo se describe a la persona, que llevó a cabo el tiroteo, como un guardia de seguridad.
«Una versión anterior de este artículo describió al tirador como ‘un policía’. De hecho, era un guardia de seguridad armado y uniformado que trabajaba en el centro municipal de recreación, empleado por una compañía de seguridad bajo contrato con la ciudad de St. Louis. Además, la autora tenía 13 años, no 12, en el momento del incidente», se lee en una nota adjunta al artículo.
The Atlantic no respondió a las solicitudes de comentarios sobre su proceso de verificación de hechos.
Purnell escribió en Twitter que su historia fue actualizada con correcciones.
“Cuando decimos abolir la policía, eso también incluye a la policía privada. Gracias por leer”, agregó.
Ben Domenech, editor en jefe de The Federalist, dijo que Purnell había mentido.
“Ella mintió sobre el tiroteo policial que llevó a su artículo. No era un policía. No era un niño. Y hubo consecuencias. Por lo demás, fue completamente honesta”, escribió en las redes sociales.
“Afirmaste falsamente que un policía le disparó a un niño y que no le pasó nada. En realidad, no era un policía, no le dispararon a un niño y el tirador fue arrestado», agregó Sean Davis, cofundador de la revista.
Sigue a Zachary en Twitter: @zackstieber
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
A continuación
Pedido para desfinanciar a la policía luego de las protestas en EE.UU. | Al descubierto
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
