El senador Tim Scott (R-S.C.) expresó su decepción por la forma en que algunos usuarios en redes sociales reaccionaron ante su discurso de refutación republicano tras el discurso del presidente Joe Biden ante el Congreso, mientras que Twitter finalmente eliminó un peyorativo–»Tío Tim»–luego de que permaneciera en su página de tendencias durante varias horas.
«La intolerancia a menudo viene de la izquierda con palabras como ‘Tío Tim’ y la palabra con «n» en mi contra», dijo Scott a Fox News el jueves. “Y anoche lo que estuvo en tendencia en redes sociales fue ‘Tío Tim’, y duplicaron este concepto de opresión liberal. Es sorprendente que en 2021 quienes hablan de poner fin a la discriminación quieran acabarlo con más discriminación”.
Scott agregó: “Han insistido en que no van a atacar mis políticas, pero ataca literalmente el color de mi piel. No puedes salir de tu carril de acuerdo con la élite liberal de izquierda».
Varios usuarios verificados de Twitter, incluido el expresentador de MSNBC Toure Neblett, utilizaron el epíteto «Tío Tim», refiriéndose al «Tío Tom», que proviene de la novela de 1852 «La cabaña del tío Tom» de Harriet Beecher Stowe. Esta reacción se produjo luego que Scott pronunció un discurso en respuesta al discurso del presidente Joe Biden al Congreso.
El término fue tendencia en el sitio web durante varias horas antes de que un portavoz de Twitter confirmara que fue eliminado.
“Esto está en línea con nuestras políticas sobre Tendencias, específicamente: ‘Queremos que Tendencias promueva conversaciones saludables en Twitter. Esto significa que, en ocasiones, es posible que no permitamos o evitemos temporalmente que el contenido aparezca en Tendencias hasta que haya más contexto disponible. Esto incluye Tendencias que violan las Reglas de Twitter’”, dijo un portavoz de Twitter a los medios de comunicación el jueves.
No está claro si los tweets que usan el término se eliminarán o si se suspenderán las cuentas.
La semana pasada, el Washington Post desató ira luego de que publicara un artículo que intentaba encontrar falsedades sobre su historia familiar.
“[El escritor], por alguna razón, pensó que un hombre afroamericano nacido en 1921 nunca habría recogido algodón, que el hecho de que su abuelo poseyera tierras significaba que nosotros éramos privilegiados. No tengo ni idea de por qué mi madre creció en un proyecto de vivienda, en viviendas públicas, con todo ese privilegio, no tengo idea”, dijo Scott a Fox News más adelante en la entrevista.
“Pero esto es lo que él realmente estaba tratando de hacer: Estaba tratando de desacreditar mi historia. Él estaba tratando de desacreditar a mi abuelo, a mi madre, y a mí mismo por una razón: porque no encaja con la narrativa de que en Estados Unidos es imposible que personas que se parecen a mí asciendan a esta posición».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
