Tirador de Trump tenía 3 artefactos explosivos y voló un dron antes del mitin: director del FBI

Por Jack Phillips
24 de julio de 2024 12:11 PM Actualizado: 24 de julio de 2024 1:16 PM

El director del FBI, Christopher Wray, ofreció el miércoles una actualización de la investigación federal sobre el intento de asesinato contra el expresidente Donald Trump en un mitin en Butler, Pensilvania, a principios de este mes.

Hasta ahora, el FBI no ha identificado un motivo para las acciones del presunto tirador Thomas Matthew Crooks. Este fue abatido inmediatamente después de abrir fuego en el mitin, matando a una persona, hiriendo a otros dos y alcanzando al expresidente Trump en la oreja derecha.

«Hemos recuperado un dron que utilizó el tirador», dijo en una comparecencia ante el Comité Judicial de la Cámara de Representantes, añadiendo que fue sustraído de su vehículo. También se recuperaron tres artefactos explosivos, dijo, describiéndolos como «relativamente toscos» y capaces de ser detonados a distancia.

Horas antes del tiroteo, el Sr. Crooks estaba volando el dron «a unas 200 yardas» de la zona del escenario del mitin, dijo el director del FBI.

Tanto el FBI como la Policía del Estado de Pensilvania interrogaron a más de 100 personas desde el incidente, según declaró el martes el coronel Christopher Paris, de la Policía del Estado de Pensilvania, ante el Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes.

Tanto el coronel Paris como el Sr. Wray dijeron en audiencias separadas que se encontró una especie de detonador en el tirador después de que fuera abatido por un francotirador del Servicio Secreto. El oficial no sabía si había un posible motivo.

Los detalles sobre el tirador de 20 años han permanecido poco claros, incluyendo si estaba motivado por una antipatía política particular o algo más. Varios excompañeros de clase recuerdan que era callado, y algunos afirman que sufría acoso escolar, aunque las afirmaciones de acoso fueron refutadas por la escuela a la que había asistido. La escuela también refutó las afirmaciones de que formaba parte del equipo de rifle de la preparatoria.

Durante las horas de interrogatorio, Cheatle apenas aclaró por qué se permitió que una persona sospechosa subiera al tejado o por qué no había un agente en el edificio desde el que disparó el joven. En una entrevista realizada la semana pasada, la Sra. Cheatle dijo que no se había situado a ningún agente en el tejado porque estaba inclinado.

Renunció a su cargo después de que los principales republicanos y demócratas del panel de Supervisión de la Cámara de Representantes le pidieran que dimitiera tras horas de interrogatorio el lunes. «Hoy no ha respondido a las preguntas básicas sobre ese asombroso fallo operativo ni ha asegurado al pueblo estadounidense que el Servicio Secreto ha aprendido la lección y ha empezado a corregir sus errores y fallos sistémicos», dice la carta del presidente James Comer (R-Ky.) y el miembro principal Jamie Raskin (D-Md.).

Cuando se le preguntó por los preparativos del Servicio Secreto, el Sr. Wray dijo que el FBI solo se centra en el tirador y por qué llevó a cabo el intento de asesinato. No hizo ningún comentario sobre las acciones de la agencia de protección durante el incidente.

También durante la audiencia, el Sr. Wray repitió su advertencia de que los Estados Unidos se encuentran actualmente en medio de un «entorno de amenaza elevada», diciendo que el tiroteo «particularmente atroz» rally subraya advertencias anteriores que ha entregado ante el Congreso.

«Los hombres y mujeres del FBI seguirán trabajando incansablemente» para determinar lo sucedido, dijo Wray al panel judicial de la Cámara de Representantes. La investigación del FBI está «muy en curso», dijo, añadiendo que hay «un montón de preguntas abiertas» y que la «evaluación de la oficina del tirador y sus acciones siguen evolucionando».


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.