Análisis de noticias
Cuando la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-Calif.), anunció a los demócratas que formarían parte de su Comité Selecto para Investigar el Atentado del 6 de enero en el Capitolio de Estados Unidos, el 1 de julio, dijo en una conferencia de prensa que el propósito del panel era «buscar y encontrar la verdad. Queremos hacerlo de la manera más patriótica y no partidista, para que el pueblo estadounidense tenga confianza en los resultados».
Después de que Pelosi rechazara a dos de los cinco republicanos elegidos por el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, para formar parte del comité selecto, cuya primera audiencia fue el 27 de julio, McCarthy afirmó que «este panel ha perdido toda legitimidad y credibilidad».
Pelosi acusó al representante Jim Jordan, de Ohio, y al representante Jim Banks, de Indiana, de «declaraciones y acciones» que socavarían «la integridad de la investigación», incluyendo presumiblemente sus votos en contra de la creación del comité.
En respuesta, Jordan y Banks acusaron a Pelosi de rechazarlos porque sabía que exigirían respuestas a por qué la Policía del Capitolio de EE.UU., que está bajo su control, no estaba preparada para la irrupción del 6 de enero en el Capitolio a pesar de que se les advirtió con días de antelación que se estaban gestando problemas.
McCarthy retiró a sus cinco candidatos, por lo que Pelosi añadió al representante Adam Kinzinger (R-Ill.) como segundo y último miembro del panel, uniéndose a la representante Liz Cheney (R-Wyo.). Tanto Cheney como Kinzinger votaron a favor del impeachment de Trump tras el disturbio.
Los siete demócratas del comité selecto también votaron a favor del impeachment de Trump una semana después de la irrupción del 6 de enero y para responsabilizarlo de los acontecimientos del día.
Ese voto fue el segundo para destituir a Trump para varios de los miembros del panel, incluido el presidente, el representante Bennie Thompson (D-Miss). Thompson también demandó a Trump después de la incursión en el Capitolio, alegando que la incitó.
Otros demócratas del comité selecto son la representante Elaine Luria de Virginia, el representante Jamie Raskin de Maryland, la representante Stephanie Murphy de Florida, el representante Pete Aquilar de California, el representante Adam Schiff de California y la representante Zoe Lofgren de California.
Raskin fue miembro del Equipo de Impeachment de la Cámara de Representantes que presentó el caso al Senado por la responsabilidad de Trump en los disturbios y ayudó a redactar los artículos de impeachment que fueron aprobados por 222 demócratas de la Cámara y 10 republicanos.
Schiff, como presidente del Comité Selecto de Inteligencia de la Cámara de Representantes, fue el líder de la primera campaña de impeachment contra Trump, basada en acusaciones de que el jefe del Ejecutivo había abusado de sus poderes al condicionar la ayuda estadounidense a Ucrania en función de que ese país proporcionara información negativa sobre el entonces exvicepresidente Joe Biden.
Schiff también es famoso por declarar que vio «evidencia directa» de que Trump había conspirado con los rusos para robar las elecciones de 2016 a la candidata presidencial demócrata Hillary Clinton. Schiff nunca ha proporcionado ni descrito ninguna de esas pruebas a pesar de haber afirmado repetidamente que las había visto.
Poco después de emitir su voto a favor del impeachment de Trump, Aquilar emitió un comunicado en el que afirmaba que «cuando el presidente envió una turba al Capitolio, radicalizada por sus mentiras sobre los resultados de unas elecciones libres y justas, para detener el recuento de los votos electorales, dejó claro que representa una grave amenaza para nuestra democracia».
Lofgren, votó a favor del impeachment de Trump en 2019 y dijo a la Cámara que apoyaría el segundo impeachment de Trump porque «el Presidente incitó a los terroristas de derecha a atacar al Congreso para tratar de anular el gobierno constitucional».
De manera similar, Murphy, que votó a favor del impeachment en 2019, defendió su segundo voto de impeachment contra Trump, diciendo que «la turba fue incitada por el Presidente».
Con tal composición del comité selecto de Pelosi, dos abogados que defienden a las personas arrestadas en relación con la incursión del 6 de enero dijeron a The Epoch Times el 26 de julio en una declaración que el panel dañará la capacidad de las más de 500 personas que enfrentan cargos para obtener juicios justos.
«Estas audiencias no son una búsqueda objetiva de la verdad, sino más bien un intento deliberado de la Cámara de Representantes de Nancy Pelosi para frustrar el proceso judicial mediante la creación de pruebas subjetivas para que el Departamento de Justicia las utilice durante los juicios penales del 6 de enero y para seguir envenenando los grupos de jurados de forma irreparable», dijeron los abogados Joseph McBride y Steven A. Metcalf.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
