Funcionarios de alto nivel de la administración Obama admitieron no tener conocimiento de las pruebas sobre la colusión entre la campaña de Donald Trump y Rusia durante las elecciones de 2016, según muestran las nuevas transcripciones publicadas.
El equipo del abogado especial Robert Mueller no encontró pruebas de colusión después de años de investigación.
Las entrevistas de los funcionarios que sirvieron en altos cargos en la administración de Barack Obama fueron realizadas en 2017 por el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes.
«Nunca vi ninguna evidencia empírica directa de que la campaña de Trump o alguien en ella estuviera maquinando o conspirando con los rusos para entrometerse en las elecciones», dijo James Clapper, director de inteligencia nacional bajo Obama, a los legisladores. Hizo una declaración similar en público.
Algunas «pruebas anecdóticas» eran preocupantes para los funcionarios de inteligencia, añadió, incluido el caso del asesor de seguridad nacional de Trump, el teniente general Michael Flynn. El gobierno pidió el jueves que se desestimara el caso criminal contra Flynn, argumentando que el asunto carecía de un propósito legítimo.
«No recuerdo que se me haya informado de nada», dijo Loretta Lynch, fiscal general de Obama, cuando se le preguntó si encontró información que mostrara un esfuerzo coordinado entre los actores rusos y la campaña Trump.
Al preguntársele sobre la conspiración y la colusión, añadió: «No habría sacado esas conclusiones legales en ese momento».
«No le puedo dar esa respuesta definitiva», dijo.
«No recuerdo inteligencia que consideraría pruebas a tal efecto que viera antes —de conspiración antes de mi partida», dijo Susan Rice, exasesora de seguridad nacional, a los legisladores.
Cuando se le preguntó si había información que no consideraba de inteligencia y que veía que sugería una conspiración, Rice respondió que no. En la misma pregunta sobre la conspiración, dijo que potencialmente vio pruebas.
Su respuesta fue redactada en gran parte, pero luego citó a los nuevos Flynn y Carter Page de Trump, un voluntario de la campaña de Trump que fue espiado ilegalmente por la administración Obama. Una serie de problemas fueron descubiertos en una revisión posterior del programa FISA.
«Recuerdo haber escuchado las preocupaciones expresadas sobre Carter Page y potencialmente otras», dijo Rice.
«Ese no era el tema en el que me centraba», dijo Samantha Power, embajadora ante las Naciones Unidas en la anterior administración, a los legisladores cuando se le preguntó si había visto pruebas de colusión.
«No creo que pueda responder con precisión o justicia a la pregunta ‘sí’ o ‘no'», dijo.
Powers dijo que no quería «engañar» diciendo que no porque eso sugeriría que había visto todas las pruebas disponibles, lo cual no hizo.
Presionada por el entonces diputado Trey Growdy (R-S.C.), dijo que no poseía información única ni veía información relevante que proviniera de fuera de la comunidad de inteligencia.
Mary McCord, abogada del Departamento de Justicia durante mucho tiempo, se negó a decir que había evidencia de conspiración para piratear el Comité Nacional Demócrata (DNC) o los correos electrónicos del director de la campaña de Clinton, John Podesta, diciendo a los legisladores que el asunto todavía estaba siendo investigado cuando ella se fue en mayo de 2017.
«No puedo recordar si había información», dijo.
El director del FBI James Comey testifica mientras la fiscal general adjunta Sally Yates escucha durante la audiencia del Comité Judicial del Senado en el Capitolio en Washington el 8 de julio de 2015. (Mark Wilson/Getty Images)
«Mi opinión fue que ese fue el comienzo de la investigación, y por lo tanto no habría estado haciendo una determinación con finalidad en ese momento sobre esto es esto o lo otro», dijo.
Sally Yates, fiscal general adjunta, mencionó un tema similar antes de agregar que no había visto evidencia de que la campaña Trump estuviera involucrada en el hacking del DNC. El exfuncionario del FBI Andrew McCabe dijo que no vio evidencia de información que mostrara la participación de Trump en el hackeo.
Ben Rhodes, asesor de seguridad nacional, también dijo que no vio evidencia de confabulación entre la campaña de Trump y Rusia.
Evelyn Farkas, funcionaria de defensa de la administración Obama, dijo en el programa «Morning Joe» de MSNBC en marzo de 2017 que instó a sus antiguos colegas a obtener información, incluida la de inteligencia, antes de que Obama dejara el cargo.
«Tenía miedo de que la gente de Trump, si se enteraban de cómo sabíamos lo que sabíamos sobre (…) el trato del personal de Trump con los rusos, que trataran de comprometer esas fuentes y métodos, lo que significaba que ya no tendríamos acceso a esa inteligencia», dijo Farkas.
Cuando se le preguntó qué información quería que pidieran los trabajadores del gobierno, Farkas dijo a los legisladores: «Yo no sabía». Cuando se le preguntó cómo sabía lo que el gobierno de EE. UU. tenía conocimiento de si se iba en 2015, dijo que ella no lo sabía.
«Yo no sabía nada», añadió. También dijo que no tenía información que conectara la campaña de Trump con el hackeo del Comité Nacional Demócrata.
El exabogado de Trump, Michael Cohen, también dijo a los legisladores que no tenía pruebas de que la campaña estuviera conspirando con Rusia y Podesta evitó en dos ocasiones responder directamente a una pregunta sobre si tenía alguna prueba de colusión.
«No tengo ninguna relación con Rusia, y es algo muy, muy triste para nuestro país. Por eso Schiff (…) no quiso dar a conocer ninguno de esos documentos», dijo Trump durante una entrevista con «Fox & Friends» el viernes en la mañana.
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
Descubra
Estados Unidos y China después del coronavirus
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
