Un correo electrónico de un presunto denunciante anónimo que se entregó como testimonio a un experto en seguridad cibernética durante una reunión del Senado Estatal del Partido Republicano de Arizona, afirma que se les dieron 35,000 votos fraudulentos a cada uno de los candidatos demócratas en el condado de Pima, Arizona.
El coronel retirado del ejército, Phil Waldron, mostró durante el evento este lunes una copia del correo electrónico y alegó que la información era de un proveedor de soporte técnico del condado de Pima. El evento, realizado por algunos miembros republicanos de la Legislatura del Estado de Arizona, también incluyó declaraciones de los abogados del presidente Donald Trump.
El denunciante, quien pidió «permanecer en el anonimato», dijo que había proporcionado esa información al Departamento de Justicia de Estados Unidos, según Waldron. El correo electrónico estableció que el condado de Pima y el Partido Demócrata «agregaron los votos fraudulentos en los totales iniciales de voto por correo publicados a las 8 p.m., el 3 de noviembre», dijo.
Here’s video scroll of the anonymous whistleblower’s email to entire AZ state legislature re. embedded fraudulent ballots, cited by Col. Waldron #arizonahearing ==> https://t.co/MOyum6WYgi
— Michelle Malkin (@michellemalkin) November 30, 2020
«Se agregaron aproximadamente 35,000 votos fraudulentos a los totales de votos de cada candidato demócrata», dijo, añadiendo que el número estaba «incluido en los totales de votos». El mismo denunciante afirmó que fue a una reunión con el Partido Demócrata en el condado de Pima el 10 de septiembre, la que incluyó una presentación acerca de los votos insertados, en donde no se permitieron teléfonos o dispositivos de grabación de vídeo, añadió.
Waldron dijo que esperaba que el individuo se presentara para emitir una declaración jurada sobre lo que vio, sin embargo eso no se materializó.
La oficina del Secretario de Estado de Arizona y los funcionarios del condado de Pima no respondieron a una solicitud de comentarios.
La secretaria de estado, la demócrata Katie Hobbs, declaró que las afirmaciones del equipo del presidente Trump sobre el fraude y las irregularidades de los votantes no son exactas. Otros secretarios de estado en lugares como Pensilvania, Michigan y Georgia dijeron que tampoco han visto ninguna prueba.
«No hay pruebas que lo respalden, y no es algo que hayamos experimentado aquí», dijo Hobbs en una entrevista televisada este mismo mes. En otras declaraciones, Hobbs dijo que había recibido amenazas «continuas y crecientes». A la vez acusó a Trump y a los republicanos de fomentar el caos al impugnar los resultados de las elecciones, lo cual está permitido por la constitución de Estados Unidos.
La agencia de seguridad cibernética del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) dijo a principios de este mes que las elecciones del 3 de noviembre fueron las «más seguras» en la historia de Estados Unidos y que no hay evidencia de que las elecciones fueron comprometidas por actores extranjeros o internos.
Waldron también afirmó que las máquinas de votación que se utilizaron en Arizona podían conectarse a Internet, lo que suponía un grave riesgo de seguridad. Dominion Voting Systems negó que sus sistemas estén comprometidos. Asimismo, un portavoz dijo que no era posible cambiar los votos de Trump a Joe Biden, en declaraciones a Fox News el pasado fin de semana.
Antes de Waldron, el abogado de Trump, Rudy Giuliani, hizo un llamado a los legisladores republicanos, que controlan la Cámara y el Senado del estado, para que hagan valer sus poderes, aprobados por la Constitución, para convocar a los electores al Colegio Electoral. Una sugerencia similar se hizo durante un evento con senadores republicanos en Pensilvania la semana pasada.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí.
A continuación
China al Descubierto
Presagio: Aparecen miles de cuervos | Exclusivo: Hacker chino revela espionaje
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
