Missouri, Idaho y Kansas renovaron su demanda contra la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. (FDA) por la regulación de la píldora abortiva mifepristona, meses después de que la Corte Suprema se negara a invalidar su aprobación.
El acceso al aborto es un tema político clave en el ciclo electoral actual, con iniciativas relacionadas en la boleta electoral del próximo mes en 10 estados, incluidos Arizona, Florida, Missouri y Dakota del Sur.
El Fiscal General de Missouri, Andrew Bailey, confirmó el 17 de octubre que la queja legal en la demanda contra la FDA fue enmendada días antes. La demanda, que podría volver a llegar a la Corte Suprema en el futuro, se presentó originalmente en noviembre de 2022 en un tribunal federal en Amarillo, Texas.
Bailey afirmó que, al eliminar las precauciones de seguridad como el requisito de visitas médicas durante el proceso de aborto con medicamentos, el gobierno federal abdicó de su responsabilidad de proteger a las mujeres.
Cuando la demanda pasó ante el juez de distrito Matthew Kacsmaryk en Amarillo, el juez dictaminó en abril de 2023 que la FDA no debió haber aprobado la mifepristona para uso público en 2000. Señaló que la agencia estaba bajo presión política para poner la píldora en el mercado y luego prolongó intencionalmente los desafíos legales a su aprobación durante años. Luego, emitió una orden retroactiva suspendiendo la aprobación.
En 2016, la FDA cambió la etiqueta oficial del medicamento, ampliando el límite de uso de 49 a 70 días de gestación. Al mismo tiempo, permitió que se recetara con una sola visita presencial y eliminó el requisito de informar sobre efectos adversos no fatales.
En 2021, la agencia permitió que los pacientes recibieran el medicamento por correo, en lugar de recogerlo en persona de un proveedor de atención médica especialmente certificado.
La Corte de Apelaciones del Quinto Circuito se negó a bloquear la mayor parte del fallo de Kacsmaryk, sosteniendo que las acciones de la FDA en 2016 y 2021 probablemente eran ilegales. La Corte Suprema bloqueó la orden judicial sobre la aprobación original del medicamento, lo que permitió que la mifepristona permaneciera en el mercado.
Luego de escuchar los argumentos orales en el caso, en junio de este año, los jueces de la Corte Suprema rechazaron de manera unánime un desafío presentado por un grupo de médicos contra la flexibilización de las regulaciones de la FDA respecto a la mifepristona.
El tribunal no emitió un fallo sobre el fondo del asunto, pero determinó que los que impugnaban el estatus de la píldora carecían de legitimación legal para hacerlo.
La legitimación se refiere al derecho de una persona a demandar en los tribunales. Las partes deben demostrar una conexión lo suficientemente fuerte con el reclamo para justificar su participación en la demanda.
Esta decisión llegó dos años después del histórico fallo en el caso Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization en 2022, que anuló Roe v. Wade y devolvió la regulación del aborto a los estados.
En la queja legal enmendada, que está pendiente ante el juez Kacsmaryk, los tres estados argumentan que la FDA debe proteger la salud pública «estableciendo medidas de seguridad sensatas en medicamentos de alto riesgo».
La agencia, que ha reconocido que aproximadamente «una de cada 25 mujeres que toman medicamentos abortivos visitará la sala de emergencias», no ha cumplido con sus responsabilidades «al eliminar muchos de los estándares de seguridad que una vez brindó a las mujeres que usan estos medicamentos», según la demanda.
Las decisiones de la FDA en 2021 y 2023 de «permitir que estos medicamentos se envíen por correo y se dispensen en línea o en farmacias» ponen en peligro a las mujeres, afirma la queja.
Durante los argumentos orales ante la Corte Suprema en marzo, la procuradora general de EE. UU., Elizabeth Prelogar, dijo a los jueces que la FDA ha determinado, a lo largo de cinco administraciones presidenciales, que la mifepristona es «segura y eficaz» y que «millones de estadounidenses han usado la mifepristona para interrumpir sus embarazos de manera segura».
Los abortos con medicamentos se han vuelto cada vez más comunes desde que se anuló Roe v. Wade en 2022, según el Instituto Guttmacher, una organización proaborto.
En marzo de 2024, el instituto informó que hubo aproximadamente 642,700 abortos con medicamentos en los Estados Unidos en 2023, lo que representó el 63 % de todos los abortos. En 2020, los abortos con medicamentos representaban el 53 % de todos los abortos.
The Epoch Times se comunicó con la FDA para solicitar un comentario, pero no se recibió respuesta antes del cierre de esta publicación.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
