Una encuesta a pie de urna publicada por la empresa demócrata de sondeos Blueprint esbozó las tres principales razones que los votantes de todo el país dieron para no apoyar a la vicepresidenta Kamala Harris, candidata demócrata, en su candidatura a la presidencia de EE.UU. en 2024.
La cuestión principal para los votantes fue que la inflación es demasiado alta. Le siguieron que la administración Biden-Harris permitió la entrada de demasiados inmigrantes ilegales y que Harris se centró demasiado en temas culturales, como la transexualidad, en lugar de en la clase media.
La encuesta pidió a 3262 votantes nacionales y de estados indecisos en los dos días posteriores a las elecciones de 2024 que calificaran la importancia de las posibles razones de su decisión de votar por el presidente electo Donald Trump en lugar de Harris.
Además de la inflación, la inmigración ilegal y el enfoque de Harris en cuestiones de transexualidad, los siguientes tres factores mencionados por todos los votantes fueron que la deuda aumentó demasiado bajo la administración Biden-Harris, que Harris se parece demasiado al presidente Joe Biden y que Harris dejaría entrar aún más inmigrantes ilegales. Una opción que puntuó alto entre los votantes de estados indecisos en particular fue que «los demócratas hicieron un mal trabajo dirigiendo el país».
«Al final, Harris no pudo escapar de su pasado ni de su partido; tal vez fuera la falta de tiempo, pero sin duda fue un agarre del que resultó imposible escapar», escribieron los autores del informe de la encuesta.
Los factores que menos preocupaban a los votantes eran que Harris era demasiado pro-Israel, demasiado conservadora o no lo bastante parecida a Biden.
Los resultados de la encuesta se publicaron mientras los principales demócratas se tambalean por los resultados de las elecciones del martes, señalan con el dedo y asignan la culpa de quién es responsable de la barrida de Trump en los siete estados disputados.
«En estas elecciones, los estadounidenses han dejado clara su voz: los demócratas deben centrarse más en las cuestiones que preocupan a los estadounidenses, como los salarios y las prestaciones, y menos en ser políticamente correctos(…) Los demócratas se han sentido demasiado intimidados para defender los mismos valores que muchos de nosotros apreciamos: el sueño americano, la seguridad pública y el sentido común de lo que está bien y lo que está mal», escribió el representante Tom Suozzi (D-N.Y.) en un post publicado el 7 de noviembre en X.
«No podemos dejarnos enredar por nuestra base y la política de resistencia».
Los demócratas más a la izquierda que Suozzi no están de acuerdo. Durante una videollamada de organización comunitaria el 8 de noviembre, los líderes progresistas defendieron su coalición y su enfoque en las «comunidades marginadas» en medio de los ataques del centro de su partido.
«Tal vez seas un izquierdista que siente una profunda frustración ante los numerosos llamamientos a mover a los demócratas hacia el centro a expensas de comunidades específicas y marginadas, a expensas de la gente que sufre y de los tiempos normales», dijo a los asistentes virtuales Ash-Lee Woodard-Henderson, codirectora ejecutiva del Centro de Investigación y Educación Highlander.
La congresista progresista Pramila Jayapal (D-Wa.), también rechazó los llamamientos a culpar a las coaliciones de izquierdas del partido, y a sus mensajes sobre cuestiones culturales, de la derrota de Harris.
«El juego de culpar, ya lo han visto, ya ha empezado con un montón de golpes bajos a nuestro movimiento progresista, y es fácil señalar con el dedo incluso para nosotros, pero tenemos que resistirlo», dijo Jayapal.
«Imagino que compartimos muchas teorías sobre estas elecciones y lo que nos ha llevado hasta aquí, pero creo que en realidad tenemos que mirar los datos [de las encuestas a pie de urna]».
Los datos a pie de urna de Blueprint parecen validar las preocupaciones de los miembros más moderados del partido, como Suozzi.
Otra empresa demócrata, GQR, registró un sentimiento similar entre los votantes en una encuesta del 6 de noviembre. Tomada con una muestra más pequeña de 800 votantes nacionales entre el 31 de octubre y el 5 de noviembre, la encuesta halló que los votantes clasificaban la oposición a las cirugías transgénero y a los niños transgénero en los deportes como la cuestión menos importante que afectaba a su voto este año, con un 4 por ciento.
Aproximadamente el 64 por ciento de los encuestados dijeron que habían visto anuncios de la campaña de Trump en los que se destacaba el apoyo previo de Harris a las cirugías de transición de género financiadas por los contribuyentes para presos e inmigrantes ilegales.
En una encuesta a la salida de las urnas realizada por Fox News, el 54 por ciento de los votantes (entre una muestra de más de 30,000) dijeron que creían que «el apoyo a los derechos de los transexuales en el gobierno y la sociedad» había ido demasiado lejos. El 22 por ciento dijo que «había sido más o menos correcto», y otro 22 por ciento dijo que «no había ido lo suficientemente lejos».
Los votantes se mostraron bastante divididos en el tema de los procedimientos relacionados con el género, como los bloqueadores de la pubertad y la terapia hormonal, para menores de 18 años que se identifican como transexuales. El 47 por ciento dijo estar «muy a favor/algo a favor» del tratamiento médico y quirúrgico a los menores, mientras que el 52 por ciento dijo estar «muy en contra/algo en contra» de los procedimientos.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
