Un Tribunal de Apelaciones de EE. UU. emitió un fallo que permite a Indiana seguir aplicando las leyes que restringen los abortos, incluidas las consultas de telemedicina entre los médicos y las mujeres que buscan el procedimiento.
Revocando una orden dictada por la jueza del Tribunal de Distrito Sarah Evans Barker el mes pasado, el panel del Tribunal de Apelaciones del 7º Circuito, en un fallo de 2 a 1 el miércoles, concedió a Indiana el derecho a aplicar sus leyes mientras el tribunal considera una apelación completa del caso.
«Los demandantes sostienen, y el tribunal de distrito consideró, que los avances en videoconferencia permiten prescindir de las reuniones en persona, que las mejoras en la medicina hacen innecesario el uso de hospitales o centros quirúrgicos, y que las enfermeras son competentes para aprobar y supervisar los abortos inducidos por medicamentos», dice el fallo del tribunal de apelaciones. «El tribunal de distrito llegó a la conclusión de que estas conclusiones le permiten apartarse de los antecedentes de casos anteriores. Sin embargo, la Corte Suprema insiste en que solo esta tiene autoridad para modificar sus precedentes».
Barker había dictaminado que el Estado no tenía autoridad para restringir el uso de los servicios virtuales por parte de las mujeres para consultar con un médico, exigir que los abortos en el segundo trimestre solo se realicen en hospitales o centros quirúrgicos específicos y prohibir que cualquier persona, salvo un médico, realice abortos químicos, entre otras disposiciones.
Pero el tribunal de apelación dijo que «todas las disposiciones impugnadas han estado en vigor durante años», y añadió que «una suspensión preservaría el statu quo en espera de la resolución de la apelación». E Indiana ha hecho una «fuerte demostración» de los méritos necesarios para recibir una suspensión».
La oficina del Fiscal General de Indiana apeló y dijo que su decisión afirmaba que «la Constitución no requiere que las legislaturas estatales actualicen constantemente los estatutos estatales para mantenerse al día con las tecnologías en constante avance solo porque esas tecnologías pueden hacer que el aborto sea más conveniente».
El miércoles, el fiscal general Todd Rokita elogió la decisión del Tribunal del 7º Circuito.
«Esperaríamos que nuestras leyes de sentido común se mantuvieran mientras la apelación continúa», dijo Rokita, un republicano, en un comunicado. «Proteger la cultura de la vida es la principal prioridad de mi oficina, y seguiremos luchando por cada vida junto a nuestros socios legislativos».
Rokita añadió que su oficina seguirá «defendiendo estas leyes y manteniendo una cultura de la vida en Indiana».
Indiana puede seguir aplicando las leyes hasta que los jueces emitan su decisión final en el caso.
Rupali Sharma, un abogado de Whole Woman’s Health, demandante en el caso, dijo a The Associated Press que está revisando la decisión del tribunal, diciendo que se están considerando todas las opciones legales.
Con información de The Associated Press.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
