Un tribunal de apelaciones del estado de Florida anuló un fallo el año pasado que permitió al condado de Alachua implementar un requisito del uso de mascarilla en medio de la pandemia del COVID-19.
El Primer Tribunal de Distrito falló 2-1 para revocar la decisión del año pasado de la jueza de circuito del condado de Alachua, Donna Keim.
“El tribunal de primera instancia simplemente consideró el derecho afirmado por Green de manera demasiado estrecha, basándose en la jurisprudencia de privacidad incorrecta”, escribió el juez Adam Tanenbaum, a quien se unió el juez Robert Lon, en la orden dictada el 11 de junio.
“El derecho a no ser molestado por el gobierno existe en Florida, como parte de un derecho a la privacidad que [la Corte Suprema de Florida ha declarado fundamental. … [La Corte Suprema] ha interpretado este derecho fundamental tan amplio como para incluir la total libertad de una persona para controlar su propio cuerpo”, agrega la sentencia (pdf). “Bajo esta construcción, una persona razonablemente puede esperar que el gobierno no la obligue a ponerse algo en la cara en contra de su voluntad. El derecho constitucional de Florida a la privacidad, entonces, está necesariamente implicado por la naturaleza del mandato de mascarilla del condado».
La mayoría devolvió el caso al tribunal inferior para que lo reconsiderara. No declaró inconstitucional la sentencia de la corte del condado de Alachua.
Pero Tanenbaum dijo que la decisión del tribunal inferior de no otorgar una orden judicial de emergencia era incorrecta y dijo que cualquier ley que afecte la privacidad «es presuntamente inconstitucional» y «debe estar sujeta a un escrutinio estricto y justificada como el medio menos restrictivo para servir a un interés gubernamental imperioso».
Añadió que el «derecho a la privacidad es ‘fundamental’, expresamente protegido por la Constitución de Florida, y cualquier ley que lo implique ‘es presuntamente inconstitucional’ y señaló que ‘si una ley impugnada implica un derecho a la privacidad, la carga se traslada al gobierno ‘para demostrar que la ley promueve un interés estatal imperioso de la manera menos restrictiva’”.
El juez también argumentó que «la amenaza de humillación patrocinada por el gobierno no era vana» y señaló que «hasta hace poco», el mandato de la mascarilla facial «parecía que nunca terminaría».
El abogado Jeff Childers, con sede en Gainesville, Florida, quien presentó la apelación en representación del propietario de la guardería Justin Green, dijo la semana pasada que el fallo de la corte contra las mascarillas podría ser el primero de este tipo en los Estados Unidos.
“Es una gran reivindicación,” dijo Childers a Gainseville Sun. “He estado siguiendo este tema de cerca y estoy bastante seguro de que este es el primer fallo de apelación en todo el país contra las mascarillas. Creo que tenemos algo histórico».
Un portavoz del condado de Alachua, Mark Sexton, dijo el 11 de junio que el condado tenía en cuenta la privacidad de los residentes.
El año pasado, el tribunal inferior «utilizó una base racional y determinó que la privacidad no se vio afectada por el mandato de usar mascarilla del condado», dijo Sexton al periódico. “Esta revocación sugiere que la constitución se ve afectada y que en el mandato, estaríamos sujetos a un alto nivel. Si el mandato aún hubiera estado en vigor, tendríamos que demostrarle al tribunal que existe un interés gubernamental imperioso. Nosotros sentimos que podríamos haberlo hecho».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
