El Tribunal de Apelaciones de Michigan dijo el 9 de noviembre que los abogados de la campaña de Trump necesitan presentar más documentos si quieren que se considere su apelación a la acción judicial de un observador republicano. Mientras tanto el tribunal rechazó la apelación presentada la semana pasada.
La campaña de reelección del presidente Donald Trump presentó la apelación el 6 de noviembre después que la jueza de Michigan, Cynthia Stephens, denegó una solicitud de «acceso significativo» para ver el manejo de los votos en ausencia.
Stephens dijo el 5 de noviembre que la acción judicial fue presentada alrededor de las 4 p.m. del miércoles por la tarde, solo horas antes de que las últimas boletas fueran contadas. El juez también señaló que la secretaria del estado, Jocelyn Benson, era la persona equivocada a quien demandar porque no controla la logística del conteo de las boletas locales, incluso aunque sea la principal oficial electoral del estado.
En este caso legal, la campaña Trump trató de detener el recuento en el estado hasta que se concediera un «acceso significativo» para supervisar el manejo justo de los votos en ausencia. La campaña afirmó que Benson permitió que se contaran las boletas en ausencia sin equipos de observadores bipartidistas ni los opositores. Ellos la acusaron de socavar «el derecho constitucional de todos los votantes de Michigan (…) a participar en elecciones justas y legales».
«Los derechos constitucionales de estos ciudadanos de Michigan están siendo violados por el fracaso de la secretaria Benson en evitar que se procesen boletas ilegales y su fracaso en asegurar que los opositores autorizados por la ley tengan derecho a hacer su trabajo», se lee en la acción judicial (pdf).
Benson negó las acusaciones.
En la apelación se sostiene que, como la certificación y el examen de los resultados de las elecciones siguen en curso, el Tribunal de Reclamaciones no debería haber desestimado el caso.
«La consideración inmediata es necesaria porque este caso se refiere al proceso por el cual Michigan está llevando a cabo la elección presidencial en curso», escribieron los abogados. «Los resultados de las elecciones en Michigan pueden determinar quién gana las elecciones presidenciales en todo el país».
Sin embargo, la corte de apelaciones de Michigan pidió a la campaña Trump que volviera a presentar su caso, diciendo que la apelación estaba incompleta y que necesita más documentación.
«A menos que lo anterior se presente en un plazo de 21 días a partir de la fecha de esta carta, su caso puede ser desestimado por no haber seguido el caso de conformidad con las normas», se lee en una carta del Tribunal de Apelaciones de Michigan dirigida al equipo de Trump.
De acuerdo al documento, en la presentación inicial faltan copias de la orden del juez, el expediente del tribunal inferior o el registro de acciones, una transcripción de la audiencia del tribunal inferior y copias adicionales de un escrito y de una transcripción o pruebas de que se ordenó una transcripción.
Thor Hearne, un abogado que representa a la campaña Trump en el estado, dijo que la documentación no se incluyó en la moción inicial de apelación porque se presentó poco después de que el Tribunal de Reclamaciones desestimó su caso.
Los documentos faltantes se presentarán «tan pronto como lleguen a nuestra posesión», dijo Hearne, señalando que confía en que el fallo del Tribunal de Reclamaciones sea anulado por el Tribunal de Apelaciones.
«En un proceso de apelación normal, ya sea en Michigan o en cualquier otro tribunal hay que construir el registro de apelación», dijo. «En un litigio electoral, uno trata de hacerlo muy rápido, hacerlo en 12 horas y eso significa que a veces no se tienen los documentos inmediatamente».
La campaña de Trump no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios de The Epoch Times.
Con información de Janita Kan.
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
Descubra
El PCCh prefiere que Trump no gane un segundo mandato
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
