El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) dictaminó el jueves que la vacunación infantil obligatoria en la República Checa no viola el Convenio Europeo de Derechos Humanos y puede considerarse «necesaria en una sociedad democrática».
La sentencia de la Gran Sala, de 16 votos a favor y uno en contra, se refería a seis denuncias contra el gobierno checo por su política de vacunación que obliga a los niños a recibir dos vacunas —la hexavalente y la triple viral— contra nueve enfermedades.
Uno de los padres fue multado por negarse a vacunar a sus hijos. En los otros casos, los niños habían sido rechazados de los preescolares tras no haber recibido una o ambas vacunas obligatorias por diversos motivos.
El tribunal dijo que reconocía que la vacunación obligatoria representa «una injerencia en la integridad física» y, por tanto, afecta al artículo 8 (derecho al respeto de la vida privada) del convenio de derechos humanos.
Pero la política checa, dijo el TEDH, «persigue los objetivos legítimos de proteger la salud, así como los derechos de los demás», y responde al mejor interés de los niños.
El TEDH también dijo que hay un «amplio margen de apreciación» para la política, y que el castigo por violar las normas es proporcional.
«La multa impuesta al Sr. Vavřička no había sido excesiva», dijo el TEDH, en referencia a Pavel Vavřička, el padre multado por no vacunar a sus hijos.
Para los niños no aceptados en los centros preescolares, el TEDH dijo que sí supone «la pérdida de una importante oportunidad de desarrollar su personalidad», pero el impacto fue limitado, ya que su educación primaria no se había visto afectada.
«El Tribunal también declaró, por mayoría, que las quejas en virtud del artículo 9 (libertad de pensamiento y de conciencia) de la Convención eran inadmisibles y que no había necesidad de examinar el caso por separado en virtud del artículo 2 del Protocolo nº 1 (derecho a la educación) de la Convención», dijo el TEDH en un comunicado.
Según el tabloide checo Blesk, la Oficina del Plenipotenciario del Gobierno checo dijo que la sentencia «enviaba un mensaje al mundo».
«Además de los derechos fundamentales, una persona también tiene deberes y responsabilidades básicas hacia los demás», dijo la oficina, añadiendo que la sentencia «subrayaba la importancia de la solidaridad social en la sociedad».
Zuzana Candigliota, abogada que representó a los padres, dijo que el veredicto es «decepcionante».
«Para nosotros, el veredicto es, por supuesto, decepcionante, ya que la ideología incondicional de la vacunación se impuso antes de una evaluación exhaustiva de la idoneidad de aplicar una intrusión potencialmente arriesgada en la integridad corporal, como es la vacunación», dijo Candigliota.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
