NUEVA DELHI— Las tropas indias y chinas se enfrentaron el 20 de enero en la disputada frontera del norte de Sikkim, en el Himalaya, resultando en varios heridos en ambos lados, según los medios de comunicación de India.
La escaramuza se produjo después que los soldados chinos del Ejército Popular de Liberación (EPL) intentaron adentrarse en el lado indio, en Naku La. Las tropas indias los hicieron retroceder a pesar de las inclemencias del tiempo, informó India Today, un importante medio de comunicación local, cuyas fuentes indicaron que entre los heridos hay 20 soldados del EPL y cuatro indios.
Los informes sobre el número de heridos varían en otros medios y no hay confirmación oficial de las cifras.
«Se aclara que hubo un pequeño enfrentamiento entre el ejército indio y las tropas chinas del EPL en Naku La, Sikkim, el 20 de enero. Esto fue resuelto por los comandantes locales según los protocolos establecidos», dijo este lunes el ejército indio en una declaración publicada por la agencia de noticias india Asian News International (ANI).
El Dr. Satoru Nagao, miembro no residente del Instituto Hudson, con sede en Washington DC, dijo a The Epoch Times que la intención detrás de la escaramuza menor en Sikkim no estaba clara, y demuestra que India estaba «bien preparada» esta vez.
Aunque la parte china no confirmó el enfrentamiento, el Ministerio de Asuntos Exteriores chino dijo que China está «comprometida con el mantenimiento de la paz» en la frontera entre India y China y que «India debería tomar medidas prácticas» para mantener la paz en la frontera.
No obstante Global Times, el medio estatal chino, citó su propia «fuente» y calificó de «falsa» la noticia del enfrentamiento de la semana pasada.
«No hay constancia de este incidente en los registros de las patrullas de primera línea del Ejército Popular de Liberación (EPL)», indicó Global Times en un artículo el lunes.
La noticia del «pequeño enfrentamiento» surgió tras las recientes informaciones sobre la construcción por parte de China de 101 casas dentro del territorio indio en la disputada región fronteriza de Arunachal Pradesh y después que los mandos militares de ambas partes entablaran el domingo una novena ronda de conversaciones a nivel de comandantes de los cuerpos del ejército.
El ejército indio a su vez pidió a los medios de comunicación que se abstuvieran de «sobredimensionar o exagerar las informaciones que son objetivamente incorrectas».
India y China tienen un historial de enfrentamientos en Ladakh, donde se produjo un sangriento conflicto el año pasado, y también a lo largo de las fronteras en Arunachal Pradesh y Sikkim, en el área de Sikkim que se encuentra entre Bután y Nepal, y el área de Arunachal Pradesh al este de Bután.
El veterano militar indio, el teniente general retirado Kamal Davar, quien fundó la Agencia de Inteligencia de Defensa en India, dijo a The Epoch Times que el EPL chino está tratando de mantener vivos todos los sectores en los que se enfrentan a las tropas indias y mencionó que la escaramuza de Sikkim se produjo apenas unos días antes de la novena ronda de conversaciones a nivel de comandantes de los cuerpos del ejército.
«También en 1967, en la misma zona, tuvimos un tiroteo en el que los chinos sufrieron muchas bajas y las tropas indias resistieron. Las tácticas de intimidación chinas serán tratadas con firmeza», dijo a continuación.
Tejendra Khanna, un antiguo funcionario indio de alto nivel que sigue interesándose por los asuntos geopolíticos que afectan a India, declaró a The Epoch Times que la parte china ha retrasado deliberadamente la resolución de la cuestión de la demarcación de la frontera con India.
«Esto conduce a enfrentamientos evitables. Ya es hora de que se haga un verdadero esfuerzo para acabar con las ambigüedades, sobre la base de los principios ya acordados. Las tácticas provocadoras y de mano dura de China no darán ninguna solución duradera», dijo Khanna.
Según Nagao, el momento de los incidentes fronterizos mayores y menores entre India y China en Arunachal Pradesh y Sikkim tienen una ramificación internacional porque han ocurrido alrededor del momento del juramento del nuevo presidente en Estados Unidos.
«Por tanto, China puede comprobar qué tipo de reacción mostrará Estados Unidos. ¿Apoyará claramente el nuevo gobierno estadounidense a India como lo hizo Trump en el pasado?», dijo Nagao, añadiendo que esta podría ser una forma china de comprobar la reacción fuerte o débil de Biden ante la cuestión fronteriza entre India y China.
«La diplomacia tradicional estadounidense no elegía un bando en la cuestión fronteriza [entre India y China]. Pero Trump eligió a India con relativa claridad. Si Biden vuelve al pasado, China puede moverse con más facilidad y eso es lo que China está tratando de saber [con tales escaramuzas]», agregó Nagao.
Novena ronda de conversaciones a nivel de comandantes
India y China celebraron el domingo su novena reunión a nivel de comandantes de cuerpos del ejército en el lado chino del punto de encuentro fronterizo de Moldo-Chushul. Ellos describieron la reunión como positiva, práctica y constructiva en un comunicado de prensa conjunto.
«Las dos partes mantuvieron un sincero y profundo intercambio de puntos de vista sobre la separación a lo largo de la Línea de Control Real [LAC] en el sector occidental de las zonas fronterizas entre China y la India», dijo el representante del Ejército indio, el coronel Aman Anand, en un comunicado.
De acuerdo a Anand, las dos partes acordaron una pronta retirada de las tropas de primera línea durante las conversaciones de 15 horas de duración. Tras el sangriento incidente de Galwan del 15 de junio, India y China dispusieron en conjunto más de 100,000 soldados en ambos lados en un alto estado de preparación para el combate.
«Las dos partes acordaron continuar sus esfuerzos efectivos para asegurar la contención de las tropas de primera línea, estabilizar y controlar la situación a lo largo de la LAC en el sector occidental de la frontera entre China e India, y mantener conjuntamente la paz y la tranquilidad», agregó.
Nagao dijo que los incidentes fronterizos entre India y China y la diplomacia resultante tienen que ver con qué país liderará la región.
«Desde el punto de vista de la situación internacional, esta cuestión va más allá de India y China. Se trata de la cuestión de EE.UU. y China. EE.UU. o China, ¿Qué país liderará el mundo?», expresó a continuación, añadiendo que sería necesario ver actividades chinas similares en torno a Japón y Vietnam también para tener una comprensión de la estrategia china más amplia.
«China quiere conocer la habilidad diplomática de Biden. Si es un hombre débil, China puede ser audaz en muchas áreas del mundo en los próximos cuatro años: mar de China Oriental, mar de China Meridional, Pacífico Sur, Océano Índico, Ártico, espacio, ciberespacio (…) China quiere conocer la habilidad del gobierno de Biden. Para conocer esta habilidad, una pequeña confrontación es útil», dijo Nagao.
Si la reacción del gobierno de Biden a las cosas que ocurren entre India y China es «lenta y débil», China entenderá que será lo mismo en el mar de China Meridional y en otros lugares, y China será audaz.
Mientras el mundo sigue lidiando con la pandemia, tras las elecciones en Estados Unidos, Khanna, quiso recordar a los pueblos emergentes que la perspectiva central de India es «Sarve Bhavantu Sukhina» y «Vasudhaiva Kutumbakam», adagios sánscritos que significan «Buscamos el bienestar de todos» y «El mundo entero es una familia».
«Así, los frutos del desarrollo y el progreso solo pueden ser disfrutados por las naciones en un entorno estable de paz y buena voluntad mutua, en lugar de en uno de agresión y dominio», dijo Khanna.
Siga a Venus en Twitter: @venusupadhayaya
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
