Trump acusa a fiscal de Manhattan de filtrar ilegalmente las imputaciones antes de la lectura de cargos

Por Mimi Nguyen Ly
04 de abril de 2023 6:51 AM Actualizado: 04 de abril de 2023 6:51 AM

El expresidente Donald Trump acusó a última hora del martes al fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg, de haber filtrado ilegalmente el contenido de la imputación antes de su comparecencia a la lectura de cargos.

Trump fue imputado por un gran jurado en la ciudad de Nueva York, convirtiéndose en el primer presidente de Estados Unidos en ser acusado penalmente. La acusación contra Trump, confirmada el 30 de marzo, permanece clasificada.

«¡Wow! El fiscal Bragg acaba de FILTRAR ilegalmente los distintos puntos, y la información completa, sobre la patética imputación de cargos contra mí», dijo Trump en su plataforma de redes sociales TruthSocial, a las 8:40 p.m. ET.

«Yo conozco al reportero y también, desafortunadamente a él. Esto significa que él DEBE SER INMEDIATAMENTE IMPUTADO. Ahora, si realmente quiere limpiar su reputación, hará lo honorable y, como fiscal de Distrito, SE ACUSARÁ A SÍ MISMO. Pasará a la historia judicial, y su esposa que odia a Trump estará, estoy seguro, ¡muy orgullosa de él!».

Diez minutos después, el expresidente publicó otro posteo: «El fiscal BRAGG acaba de filtrar ilegalmente los 33 puntos de la imputación».

«Aquí no hay cambios ni sorpresas respecto a lo que filtró hace días directamente del Gran Jurado. No hay delito por parte de Trump. Qué DESASTRE. Bragg debería dimitir, ¡YA!».

Las declaraciones fueron hechas después de que Yahoo News publicara un artículo a las 8:12 p.m. ET titulado, «Exclusivo: Trump será acusado el martes de 34 delitos graves, pero se ahorra las esposas y la foto de la ficha policial».

El artículo de prensa decía que Trump «será puesto bajo arresto el martes e informado de que ha sido acusado de 34 cargos de delito grave por falsificación de registros comerciales».

Escrito por Michael Isikoff, corresponsal jefe de investigación del medio de prensa, el artículo se basó en una fuente no identificada «que ha sido informada sobre los procedimientos para la comparecencia del expresidente».

«Trump respondió con un posteo en TruthSocial», señaló Isikoff en su artículo luego que se hizo el posteo y también indicó que un portavoz del equipo de Trump dijo que el equipo legal no ha visto la acusación ni ha sido informado de los detalles.

Isikoff es un veterano periodista de investigación que trabajó anteriormente para Newsweek y NBC. En 1998, Isikoff publicó la historia sobre el romance entre el entonces presidente Bill Clinton y Monica Lewinsky, que estaba haciendo prácticas en la Casa Blanca.

En 2016, Isikoff fue el primero en informar sobre las afirmaciones del ahora desmentido expediente Steele, que había formado parte del material que el FBI bajo la administración Obama, que se utilizó con el fin de obtener órdenes FISA para espiar al exasesor de campaña de Trump, Carter Page. La vigilancia formaba parte de la investigación «Crossfire Hurricane» del FBI sobre la campaña electoral de Trump en 2016 con la supuesta colusión rusa.

El expediente fue compilado por el exespía británico Christopher Steele, contratado por la empresa de investigación de la oposición, Fusion GPS, y financiado por la campaña presidencial de Hillary Clinton en 2016 y el Comité Nacional Demócrata (DNC). Ninguna de las 103 acusaciones clave del expediente Steele pudo ser corroborada durante la investigación del exconsejero especial Robert Mueller, que duró 22 meses.

Desde entonces, la campaña de Clinton y el DNC han pagado multas después de que funcionarios federales dictaminaran que probablemente violaron la ley federal por no describir con precisión los pagos realizados a un bufete de abogados que canalizó dinero a Steele y a sus asociados.

Filtraciones del Gran Jurado podrían ser un delito, según abogado

Michael Bachner, un abogado defensor de Nueva York y exfiscal de Manhattan, dijo a The Epoch Times que, por ley, los procedimientos del gran jurado son secretos, y quien filtró información del gran jurado de Manhattan podría enfrentarse a cargos en su contra.

«Podría ser un delito grave, filtrar información de un gran jurado», dijo el abogado.

Bachner indicó que ha participado en casos en los que «las cortes han ordenado investigar quién filtró información».

Las personas que forman parte de los grandes jurados, los funcionarios que participan en los procedimientos e incluso los intérpretes de lenguas extranjeras, si se utilizan, todos prestan juramento de secreto, añadió el abogado.

«La única persona que puede hablar de lo que ocurrió en el gran jurado es el propio testigo, porque tiene el derecho de la Primera Enmienda a hablar de lo que dijo», dijo Bachner.

Cuando surgieron informes de que Trump se enfrentaba a al menos 30 cargos, si esos eran exactos, la información solo podría haber venido de alguien dentro de la sala del gran jurado, la oficina del fiscal, la oficina del secretario de los tribunales o «alguien con conocimiento», indicó a continuación.

«También estoy preocupado por eso. El secreto del gran jurado es extremadamente importante para proteger los derechos del acusado».

La oficina de Bragg no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

A última hora del martes, el abogado de Trump, Joe Tacopina, dijo por separado a Sean Hannity, de Fox News, que el equipo legal de Trump está planeando presentar una moción para desestimar los cargos sobre la base de la acusación selectiva y la mala conducta del fiscal.

Después de ver la imputación de cargos, Tacopina añadió que el equipo también considerará presentar una moción para cambiar el lugar.

Con la contribución de Gary Bai y Janice Hisle.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.