Trump advierte sobre la inmigración ilegal mientras sus partidarios en Nevada aplauden sus políticas

RENO, Nevada. Cuando el expresidente Donald Trump habló sobre el impacto de la inmigración ilegal y cómo planea abordar el problema, tocó la fibra sensible de personas como Chris Wines.

La Sra. Wines, parte de una multitud de pie en el evento del presidente Trump del 17 de diciembre, le dijo a The Epoch Times que un inmigrante ilegal mató a los dos mejores amigos de sus padres, además de otras dos víctimas.

Por eso el tema de la inmigración ilegal «me toca muy fuerte», dijo.

Durante su discurso de campaña de 78 minutos en el Centro de Convenciones Reno Sparks, el presidente Trump a menudo provocó fuertes aplausos y vítores, especialmente cuando contrastaba sus políticas de inmigración con las del presidente demócrata Joe Biden.

Ahora, en medio de su tercera carrera presidencial y sumido en numerosos casos judiciales penales y civiles, el favorito del Partido Republicano parecía más serio de lo habitual, dijeron sus partidarios.

Notaron que hizo muy pocos de sus habituales comentarios ingeniosos o sarcásticos que hacen reír a la gente.

El expresidente citó situaciones inquietantes que involucran a inmigrantes ilegales, incluidas dos en otra ciudad de Nevada, Las Vegas.

«Hace apenas unos días, nos enteramos de que un extranjero ilegal buscado por asesinato en México pasó secretamente nuestra frontera y fue descubierto en Las Vegas; creen que mató a dos personas», dijo el presidente Trump.

Otro inmigrante ilegal fue acusado de «una ola de apuñalamientos en el Strip de Las Vegas, matando a dos personas e hiriendo gravemente a seis más».

Y «decenas de miles de ciudadanos chinos están llegando, sin control, sin autorización, yendo quién sabe a dónde», dijo, señalando que todos son hombres de unos 20 años, «la edad perfecta para un ejército; ¿es eso lo que están haciendo?»

Estos son sólo indicios de las amenazas ocultas que pueden haberse infiltrado en Estados Unidos a través de la inmigración ilegal, dijo, y agregó: «Estén preparados… Porque lo que están permitiendo que entre a nuestro país es muy, muy malo. Muy, muy, muy malo».

Como parte del esfuerzo del presidente Trump para ganar la contienda por la nominación presidencial en Nevada el 8 de febrero, enfatizó su intención de tomar medidas drásticas contra la inmigración ilegal, a pesar de enfrentar críticas por algunos de sus recientes comentarios relacionados con la inmigración.

«En mi primer día de regreso a la Casa Blanca, pondré fin a todas las políticas de fronteras abiertas de la administración Biden», dijo el presidente Trump a la animada audiencia de Reno, que la policía estimó en 6000 personas.

Esa promesa reiteró un punto que el presidente Trump estaba planteando el 5 de diciembre, cuando le dijo a Sean Hannity de Fox News que actuaría como un «dictador» sólo en el «primer día» de su segunda administración. Cuando Hannity le pidió que explicara lo que quería decir, el presidente Trump dijo que quiere tomar medidas rápidas para cerrar la frontera entre Estados Unidos y México.

Para sus partidarios, el comentario “de dictador” por un día fue claramente un intento humorístico de responder a la pregunta de Hannity sobre los temores de la izquierda de que se convertiría en dictador si es reelegido en 2024. Sin embargo, la declaración del presidente Trump avivó el furor.

Críticas de la izquierda

Un segundo comentario enfureció aún más a sus críticos. El 16 de diciembre, un día antes de su discurso en Reno, el presidente Trump le dijo a una audiencia en Durham, New Hampshire, que la inmigración ilegal estaba «envenenando la sangre de nuestro país».

En respuesta, la campaña de Biden publicó en X, antes conocido como Twitter, que el presidente Trump se estaba «haciendo eco» del dictador nazi Adolf Hitler, quien defendía la pureza de los linajes alemanes o «arios». Associated Press y otros medios de comunicación publicaron artículos en los que se hacían comparaciones similares.

Pero los defensores del presidente Trump dicen que la frase «envenenar la sangre» no debe tomarse literalmente. También sugieren que tales caracterizaciones ignoran el contexto en el que se hizo el comentario de «envenenamiento».

Tanto durante el discurso de Durham como durante el de Reno, el expresidente realizó una lectura dramática de «La serpiente», un poema sobre una serpiente venenosa que muerde a una mujer después de que ella la rescató de un clima helado.

Mientras la mujer está horrorizada porque está a punto de morir a causa del veneno de la serpiente, la historia termina con: «Cállate, mujer tonta, dijo el reptil con una sonrisa; sabías que era una serpiente antes de acogerme».

Ese poema ha sido parte del repertorio de campaña del presidente Trump desde 2016. Lo presenta como una advertencia sobre cómo albergar a inmigrantes ilegales; sus audiencias a menudo claman por la historia, como lo hicieron en Reno.

El presidente Trump dijo a la audiencia de Reno: «Es una metáfora de lo que está sucediendo en su frontera. Y es una metáfora de lo que sucederá en Reno, Nevada y en todas partes».

Después de recitar el poema, el presidente Trump dijo que era una metáfora «exacta» de lo que puede pasar con los inmigrantes ilegales.

«El sentido común diría que nunca deberíamos tener que hablar de algo así», dijo. «¿Quién permitiría que lleguen a nuestro país personas provenientes de prisiones y de muchos otros lugares de los que no quieres hablar?»

¿Qué tal “el muro”?

El presidente Trump dijo que, bajo su administración, «teníamos la frontera más segura en la historia de Estados Unidos».

Puso fin a una práctica de «captura y liberación» que se había utilizado con personas que cruzaban la frontera ilegalmente. Y su administración deportó a más de un millón de inmigrantes ilegales.

Pero luego el presidente Biden asumió el cargo después de las muy reñidas elecciones de 2020, revirtiendo las políticas de inmigración del presidente Trump.

Como resultado, el presidente Trump dijo: «Las drogas, los criminales, los pandilleros y los terroristas están llegando a nuestro país a niveles récord».

Culpó al presidente Biden por «el mayor número de cruces fronterizos ilegales en la historia de nuestro país… [y] cada semana se establece un nuevo récord en materia de drogas y cualquier otra cosa desagradable que esté entrando a nuestro país».

El presidente Trump prometió que volvería a asegurar la frontera si es reelegido en 2024. También comenzaría la operación de deportación más grande en la historia de Estados Unidos. Además, «invocaría la Ley de Enemigos Extranjeros para expulsar de Estados Unidos a todos los pandilleros, traficantes de drogas o miembros de cárteles conocidos o sospechosos».

Esta acción, dijo, acabaría con «el flagelo de la violencia de las pandillas extranjeras ilegales de una vez por todas».

Durante su campaña presidencial de 2016, prometió llenar los vacíos en el muro fronterizo entre Estados Unidos y México. Se completaron 561 millas de muro fronterizo durante su mandato, dijo el presidente Trump.

Pero en lugar de utilizar materiales adicionales para la construcción del muro que compró su administración, el presidente Biden «en realidad vendió esas secciones del muro a cinco centavos de dólar», dijo mientras la multitud abucheaba. «¿Puedes creerlo? Todo lo que debieron hacer era levantar [el muro]».

El presidente Trump se ha comprometido a terminar ese proyecto.

En los últimos meses, muchas comunidades, incluidas algunas ciudades lideradas por demócratas, se han quejado de los efectos de abrir el grifo de la inmigración ilegal. El presidente Biden ha estado intentando negociar un nuevo acuerdo de seguridad fronteriza en el Congreso, pero el senador Lindsey Graham (R-S.C.) ha dicho que no espera que se decida nada pronto.

«La Casa Blanca se comprometió hace cinco días. Enviaron un suplemento con disposiciones de seguridad fronteriza que no cambiaba en nada la política», declaró a «Meet the Press» de la NBC el 17 de diciembre. «Fue una decisión de la administración Biden de cambiar la política lo que condujo a esta debacle».

Cuando se le preguntó sobre la frase de «envenenamiento de la sangre» que el presidente Trump usó para referirse a la inmigración ilegal, Graham dijo: «La administración Biden habla del lenguaje de Donald Trump mientras se sienta al margen y permite que el país ser invadido».

Cuando se le presionó, Graham también dijo que «no podría importarle menos» el lenguaje que usó el presidente Trump. «En realidad cumplió en la frontera», dijo Graham. «La gente busca resultados. Si lo único que quieres hablar sobre inmigración es la forma en que habla Donald Trump, te estás perdiendo mucho».

Foco del estado plateado

Bruce Parks, presidente del Partido Republicano en el condado de Washoe, que incluye a Reno, elogió al expresidente por venir a Reno y abordar «las cuestiones que son importantes para la gente», incluida la seguridad fronteriza, la economía y «cómo se ve a Estados Unidos en el escenario mundial».

«Me resultaría muy difícil decir que hay un tema que ha calado hondo en la gente», declaró Parks a The Epoch Times. «Si lo hiciera, no estaría haciendo justicia a lo que dijo».

Cuando se le preguntó qué resonó más sobre el discurso del presidente Trump, el Sr. Parks respondió: «He escuchado muchos discursos políticos, especialmente últimamente. Y, les juro, me parece que la persona que habla debería tener un par de pompones en sus manos, porque básicamente lo único que hace es, bueno, animar».

«No entiendo eso del señor Trump; escucho sus sinceras preocupaciones, el reconocimiento de los problemas que enfrenta la gente a diario, y luego un plan, lo que va a hacer para corregir el rumbo del barco», dijo Parks. «No es sólo ‘rah-rah, sis-boom-bah, ¡vayan a buscarlos, equipo!'»

Parks dijo que la gente de su condado apreciaba al presidente Trump por tomarse el tiempo para hablar en su estado. Al señalar que las reglas del Partido Republicano le prohíben respaldar a un candidato presidencial antes de la Convención Nacional Republicana de este verano, Parks dijo que le gustaría alentar a otros candidatos a tener una mayor presencia en Nevada.

Este año, debido a un cambio en la ley estatal, el estado está utilizando tanto una primaria republicana dirigida por el estado como un caucus republicano dirigido por el partido. Pero el caucus, previsto para el 8 de febrero, es el único resultado que cuenta.

Aunque el presidente Trump tiene una amplia ventaja sobre sus rivales republicanos en las encuestas, instó a sus partidarios a que no se vuelvan complacientes y simplemente esperar una victoria basada en las encuestas; necesitan permanecer motivados e ir a votar, dijo.

El presidente Trump hizo advertencias similares a multitudes en otros estados en los que se inicia la competencia presidencial, incluido Iowa, con los primeros caucus del país programados para el 15 de enero y las primarias de New Hampshire el 23 de enero; el siguiente en la fila es el concurso de Nevada.

El Estado Plateado solía ser «un estado de paso elevado», porque su grupo de selección presidencial se celebraba más tarde en el ciclo electoral. Pero en 2008, la importancia de Nevada aumentó y se convirtió en el «primer estado del Oeste» en celebrar un caucus.

Aun así, sólo tiene en juego seis de los 270 votos necesarios del Colegio Electoral y sólo 26 delegados para la convención del Partido Republicano, alrededor del 1 por ciento del total estimado necesario para que un candidato obtenga la nominación presidencial del partido.

«Pueden ignorarnos, pero lo harán por su cuenta y riesgo», dijo Parks. «No me gustaría ser ese candidato que se sienta a mediados de julio, lamentando el hecho de que ignoraron Nevada y sólo perdieron por tres delegados».

En las elecciones modernas, muchas contiendas se deciden por márgenes estrechos. Por lo tanto, el Sr. Parks dijo: «Cada voto cuenta. Cada delegado cuenta. Cada voto electoral cuenta».

La próxima parada de campaña programada del presidente Trump es el 19 de diciembre en Waterloo, Iowa, un estado que ha prometido «atacar» durante las próximas semanas.

Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí