El expresidente Donald Trump criticó a un juez de Nueva York por prohibirle asistir a una audiencia en la Corte Suprema sobre si tiene inmunidad presidencial para ser procesado por actos cometidos mientras estaba en la Casa Blanca.
La Corte Suprema, con sede en Washington, comenzará a escuchar los argumentos del caso el jueves. Se espera una sentencia sobre la inmunidad presidencial para finales de junio. Sin embargo, el juez de la Corte Suprema del Estado de Nueva York Juan Merchan denegó la solicitud de permiso del expresidente Trump, alegando que es necesario en la Corte Suprema de Nueva York para su juicio por los llamados «pagos por silencio».
En una entrevista del 24 de abril con Fox News Digital, el expresidente afirmó que el juez piensa que está por encima del máximo tribunal del país.
«Porque piensa que está por encima de la Corte Suprema, me prohíbe ir a la audiencia de inmunidad presidencial en la que algunos de los grandes juristas argumentarán el caso, el caso más importante en muchos años en la Corte Suprema», dijo el presidente Trump.
«Sin inmunidad presidencial, la presidencia se convierte en una posición solo ceremonial, será diezmada. Él me prohíbe ir. Es un demócrata de izquierda radical».
Tras la petición del expresidente Trump la semana pasada, el juez Merchan dijo que podía entender que «argumentar ante la Corte Suprema es algo importante, y ciertamente puedo entender por qué su cliente querría estar allí».
«Pero un juicio en la Corte Suprema de Nueva York también es algo importante».
En el caso de la Corte Suprema, los fiscales del Departamento de Justicia (DOJ, por sus siglas en inglés) alegan que el presidente Trump intentó anular el resultado de las elecciones de 2020 el 6 de enero de 2021, acusándolo de cuatro cargos de conspiración y obstrucción. El expresidente Trump ha negado que intentara anular el resultado de las elecciones, y no estaba haciendo nada malo al pedir transparencia y auditorías de los recuentos de votos en los estados indecisos.
Él sostiene la inmunidad presidencial por sus acciones, lo que impide el enjuiciamiento por cualquier acción oficial que tomó mientras aún estaba en el cargo más alto.
El abogado especial Jack Smith, que supervisa las investigaciones penales sobre las acciones del expresidente Trump, ha argumentado que la inmunidad presidencial sobre los actos oficiales de un presidente no tiene fundamento en la Constitución, la historia de la nación o la comprensión de los estadounidenses de que los presidentes no están por encima de la ley.
El juez dictamina que Trump debe permanecer en Nueva York
El juez Merchan dictaminó que el expresidente Trump tendría que estar en su sala de Manhattan el jueves para un juicio relativo a 34 cargos de falsificación de registros de negocios en primer grado. El expresidente Trump se ha declarado inocente de todos los cargos.
Según el expresidente Trump, «prácticamente todos los estudiosos y expertos legales del país» están de acuerdo con él en que «no hubo delito, que todo se hizo correctamente y que este es un caso que debería abandonarse inmediatamente».
«Es una vergüenza para el corrupto Joe Biden y el Partido Demócrata, que lo respaldan debidamente, y el juez está totalmente en conflicto, totalmente en conflicto», dijo.
«Si falsificar un registro comercial es porque un contador anotó ‘gasto legal’ al pagar una tarifa legal, eso no es falsificar. Lo llaman gasto legal, y eso es lo que era. Era un gasto legal. Eran honorarios legales pagados a un abogado, eso se llama un gasto legal».
No es la primera vez que el expresidente Trump solicita permiso para no asistir a la corte del juez Merchan. También tiene una solicitud pendiente para asistir a la ceremonia de graduación de la escuela preparatoria de su hijo menor Barron el 17 de mayo. El juez Merchan no ha anunciado formalmente si permitirá o denegará esta solicitud.
El expresidente Trump afirma que el juez ya ha dejado claro que no le permitirá asistir a la graduación de su hijo.
«La otra cosa es que el juez me está prohibiendo ir a la graduación de mi hijo en la preparatoria, mi hijo Barron, que ha trabajado muy duro y es un gran estudiante», dijo.
«No puede tener a su padre en su graduación por culpa de un juez vicioso que está totalmente en conflicto. Nunca se le debió haber permitido llevar este caso».
El expresidente Trump y su abogado han presionado para que el juez Merchan renuncie a supervisar este caso basándose en su hija, Loren Merchan, y su trabajo político que está afiliado con demócratas de alto rango.
La Sra. Merchan tiene un papel de liderazgo y participación en Authentic Campaigns Inc, que cuenta con clientes en su sitio web, entre ellos el presidente Joe Biden, la vicepresidenta Kamala Harris, la gobernadora de Nueva York Kathy Hochul, el representante Adam Schiff (D-Calif.), el líder de la minoría de la Cámara Hakeem Jeffries (D-N.Y.) y el representante Dan Goldman (D-N.Y.).
El juez Merchan denegó la solicitud de recusación porque alegó que el trabajo de su hija no afectaba su capacidad de permanecer imparcial.
El expresidente Trump está actualmente bajo una orden de silencio en el caso que le prohíbe hablar públicamente de los empleados de la corte, los testigos, los fiscales y la familia del juez. La orden no prohíbe comentarios sobre el juez o el Sr. Bragg, un demócrata electo.
El expresidente ha argumentado que la orden debería levantarse porque impide su derecho a la libertad de expresión.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
