El presidente Donald Trump defendió el martes un video, prohibido por Twitter y otras plataformas, en el que los médicos hacen declaraciones positivas sobre la eficacia de la hidroxicloroquina como tratamiento para el COVID-19.
Durante una conferencia de prensa el martes, se le preguntó a Trump si podía aclarar su posición sobre la eficacia de la droga, usada durante décadas para tratar condiciones como la malaria y el lupus, en el tratamiento del virus del PCCh, un nuevo coronavirus que causa la enfermedad respiratoria de COVID-19.
El presidente dijo que la seguridad de la droga ha sido confirmada por una larga historia de su uso en el tratamiento de la malaria, el lupus y otras condiciones. Añadió que aunque la ciencia en torno a su uso en el tratamiento de COVID-19 aún no está establecida, muchas personas, incluidos los médicos, creen que tiene éxito. Pero el tema se ha distorsionado por razones políticas, añadió Trump.
«Muchos médicos creen que es extremadamente exitosa —la hidroxicloroquina— junto con el zinc y tal vez la azitromicina. Pero muchos doctores piensan que es extremadamente buena y algunas personas no. Algunas personas—pienso que se ha convertido en algo muy político», dijo el presidente.
El propio Trump tomó hidroxicloroquina durante dos semanas a principios de este año como medida preventiva. Dijo a los periodistas que su propia experiencia con la droga fue positiva, diciendo, «es segura. No causa problemas. Yo no tuve ningún problema».
«Desde mi punto de vista y basándome en mucha lectura y mucho conocimiento sobre ello, creo que podría tener un impacto muy positivo en las primeras etapas», dijo Trump.
«Y no creo que se pierda nada por hacerlo, salvo que, políticamente, no parece ser demasiado popular. ¿Saben por qué? Porque yo lo recomiendo», dijo Trump, y agregó: «Cuando recomiendo algo, les gusta decir: ‘No lo uses'».
La pregunta a Trump fue motivada por los reportes de que Facebook, Twitter y YouTube retiraron los videos de una conferencia de prensa el 27 de julio llevada a cabo por un grupo de médicos, citando violaciones a sus políticas. Los miembros del grupo, denominado «America’s Frontline Doctors», habían hablado en apoyo a la hidroxicloroquina en el tratamiento y la prevención de COVID-19, y alegaron que había una desinformación generalizada sobre la droga.
«Ayer hubo un grupo de médicos, un grupo grande que se puso en internet, y por alguna razón, internet quiso quitarlos y retirarlos», dijo Trump sobre el video. «Supongo que Twitter los quitó y creo que Facebook los quitó. No sé por qué. Creo que son médicos muy respetados».
Un portavoz de Facebook dijo que eliminó el vídeo «por compartir información falsa sobre curas y tratamientos para COVID-19», y dijo a CNN que en su lugar mostrará «mensajes en News Feed a las personas que han reaccionado, comentado o compartido información errónea perjudicial relacionada con COVID-19 que hemos eliminado, conectándolas con los mitos desacreditados por la OMS [Organización Mundial de la Salud]».
En Twitter, el presidente Donald Trump había compartido dos clips sobre la cumbre. Pero a principios del 28 de julio, Twitter retiró los videos. Twitter también quitó un video de la conferencia de prensa compartida por Breitbart News. Un portavoz de Twitter dijo a CNN que las acciones fueron tomadas de acuerdo con su «Política Covid [de desinformación]».
La conferencia de prensa fue parte de una cumbre de dos días que el grupo celebró en Capitol Hill. La Dra. Stella Immanuel, médico de atención primaria del Centro Médico Rehoboth de Houston, Texas, dijo durante la cumbre que ha tratado a más de 350 pacientes con COVID-19 mediante el uso de una combinación de hidroxicloroquina, zinc y azitromicina, y caracterizó la combinación de medicamentos como una «cura».
«En los últimos meses, después de cuidar a más de 350 pacientes, no hemos perdido a ninguno. Ni a un diabético, ni a alguien con presión arterial alta, ni a alguien con asma, ni a un anciano. No hemos perdido ni un solo paciente», dijo.
La ciencia sobre la hidroxicloroquina aún no está clara, ya que investigadores indios han descubierto que el fármaco ayuda a prevenir la infección por el virus del PCCh y los médicos de Michigan afirman que el fármaco redujo la tasa de mortalidad de los pacientes de COVID-19.
A pesar de lo que dicen los defensores de la hidroxicloroquina, los críticos de su uso apuntan a un conjunto de investigaciones que pretenden demostrar que no es eficaz para el tratamiento de COVID-19. Un reciente ensayo aleatorio sobre el uso de la droga en pacientes ambulatorios con COVID-19 temprano y leve encontró que la hidroxicloroquina «no redujo sustancialmente la gravedad de los síntomas».
«Los abrumadores y prevalecientes ensayos clínicos que han examinado la eficacia de la hidroxicloroquina han indicado que no es eficaz en la enfermedad del coronavirus», dijo Anthony Fauci, director del Instituto Nacional de Alergia y Enfermedades Infecciosas, a ABC News este martes.
La Administración de Medicamentos y Alimentos revocó su autorización para el uso de emergencia de la hidroxicloroquina en junio, la cual permitía a los médicos prescribir el medicamento aunque no se hubiera probado.
Los estudios sobre el uso de la hidroxicloroquina contra COVID-19 continúan en todo el mundo, y los investigadores estudian factores como el tiempo, la dosis y su uso en combinación con otras drogas.
Simone Gold, una de las doctoras participantes en la Cumbre de White Coat, dijo en un tuit que «siempre hay puntos de vista opuestos en la medicina», pero que la oposición no debe ser motivo de censura.
«Las opciones de tratamiento para COVID-19 deben ser debatidas y habladas entre nuestros colegas en el campo de la medicina», escribió. «Sin embargo, nunca deben ser censuradas y silenciadas».
Zachary Stieber y Mimi Nguyen-Ly contribuyeron a este informe.
Siga a Tom en Twitter: @OZImekTOM
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
A continuación
Nueva orden de Trump terminará con las restricciones injustas de las redes sociales
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
