El expresidente Donald Trump presentó otra demanda contra Facebook, pidiendo a un juez federal que obligue a la compañía de redes sociales a restablecer su cuenta.
Trump, que fue suspendido de la mayoría de las plataformas de redes sociales tras el incidente del 6 de enero en el Capitolio, presentó a principios de este año demandas colectivas contra Twitter, YouTube, Facebook y sus respectivos directores ejecutivos.
La presentación del jueves en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Sur de Florida busca una orden judicial preliminar sobre la suspensión de Facebook mientras su demanda anterior sigue adelante.
«Los derechos de la Primera Enmienda de los millones de usuarios de Facebook [de Trump]—de recibir sus mensajes y comentar entre ellos— también se verán irreparablemente perjudicados», dice la presentación del jueves. «Al mismo tiempo, al expulsar de la plataforma al presunto jefe y miembro más popular del Partido Republicano, apartándolo de las formas más efectivas y directas de comunicación con los potenciales votantes, el acusado amenaza con dañar de forma irreparable las perspectivas del Partido Republicano en las elecciones de 2022 y 2024».
Sus abogados argumentaron que Estados Unidos no se beneficia «de los intentos de suprimir la expresión política», al tiempo que añadieron que aquellos que son antagónicos a las opiniones [de Trump] no se benefician de los intentos de silenciarlo».
En Facebook e Instagram, el expresidente había acumulado decenas de millones de seguidores. Trump, sin embargo, utilizaba Twitter con mucha más frecuencia, y usó la plataforma con una asombrosa eficacia durante su campaña de 2016.
«Esta orden judicial preliminar contra Facebook parece apropiada para presentarla esta semana, ya que últimamente han aparecido en las noticias por todos los problemas que enfrentan”, dijo John Coale, abogado principal de las demandas de Trump, en una entrevista con el Washington Examiner. Coale se refería al testimonio de un denunciante en el Congreso el martes sobre las políticas de Facebook, mientras que Facebook y empresas afiliadas como Instagram y WhatsApp sufrieron un apagón de horas un día antes.
El director ejecutivo, Mark Zuckerberg, «y Facebook dicen que es la plaza pública del siglo XXI; si es así, deberían defender la Primera Enmienda», dijo Coale, en referencia a un comentario que Zuckerberg hizo hace varios años en su plataforma. «No pueden ser las dos cosas. Son como un servicio público cuando se trata de la expresión».
La demanda sigue a las acciones legales que Trump emprendió contra Twitter la semana pasada, argumentando que Twitter y su director ejecutivo, Jack Dorsey, deberían restablecer su cuenta. Sus abogados dijeron que la suspensión de Twitter también viola una ley reciente que se aprobó en Florida que apunta a la censura de las redes sociales.
Twitter, dijeron los abogados de Trump (pdf), «ejerce un grado de poder y control sobre el discurso político en este país que es inconmensurable, históricamente sin precedentes, y profundamente peligroso para el debate democrático abierto”.
Además, la suspensión repercutirá en las elecciones de mitad de mandato de 2022 si no se restablece la cuenta de Trump, incluidas las plataformas de promoción, así como la capacidad de comunicar sus opiniones, apoyos y otros contenidos.
Tanto Twitter como Facebook dijeron que Trump fue suspendido tras la irrupción del 6 de enero porque supuestamente incitaba a la violencia y violaba las condiciones de servicio de ambas empresas. Sin embargo, la suspensión ha alimentado los argumentos de que las grandes empresas tecnológicas están actuando al unísono para silenciar los puntos de vista conservadores.
El llamado Consejo de Supervisión de Facebook determinó que dos posteos realizados por Trump el 6 de enero presuntamente «violaban gravemente» las normas de moderación de contenidos de la empresa.
En la demanda original de Trump contra Facebook en julio, el exmandatario representaba a un grupo más amplio de personas que afirmaban haber sido censuradas injustamente por la plataforma.
«Las grandes compañías tecnológicas están siendo utilizadas para imponer una censura gubernamental ilegal e inconstitucional», alegaba la demanda, al mismo tiempo que afirmaba que los demócratas en el Congreso están intentando presionar públicamente «a las plataformas para que censuren a sus oponentes políticos».
The Epoch Times se ha puesto en contacto con Facebook para pedirle comentarios.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
