Trump demanda al exespía británico Christopher Steele por acusaciones en su dossier

Por Savannah Hulsey Pointer
16 de octubre de 2023 5:40 PM Actualizado: 16 de octubre de 2023 5:40 PM

Un abogado del expresidente Donald Trump dijo a un juez londinense que su cliente pretende demostrar que un informe escrito por un desacreditado exespía británico contenía afirmaciones falsas que dañaron su reputación y comprometieron su primera candidatura a la presidencia.

El abogado, Hugh Tomlinson, presentó sus argumentos el 16 de octubre, afirmando que el dossier «contenía afirmaciones impactantes y escandalosas sobre la conducta personal del presidente Trump» y que incluía acusaciones de que pagó a funcionarios rusos para impulsar sus intereses económicos. El quid de la argumentación de Trump, según sus propias palabras, es que «estos datos personales son atrozmente inexactos».

Christopher Steele, que preparó el dossier en 2016 con acusaciones no corroboradas que estallaron en una agitación política poco antes de las elecciones presidenciales, ha sido nombrado acusado en la demanda presentada por el expresidente contra Orbis Business Intelligence, la empresa fundada por el Sr. Steele.

Orbis ha sido demandada por daños y perjuicios debido a una supuesta violación de la normativa británica sobre protección de datos. Durante los dos días de procedimiento que tendrán lugar en el Tribunal Superior de Londres, la empresa del Sr. Steele intentará que se desestime la demanda.

El presidente Trump es actualmente el favorito para la nominación presidencial republicana en 2024, y el caso llega en un momento en el que también está lidiando con asuntos legales en EE. UU.

En el juicio civil por fraude que se está celebrando en Nueva York, los abogados del presidente Trump le están defendiendo de las acusaciones de que él y los ejecutivos de su organización engañaron a instituciones financieras, aseguradoras y otros al inflar el valor de sus activos y exagerar su patrimonio neto para obtener préstamos y negociar transacciones comerciales.

Además, está siendo investigado por conducta criminal en cuatro incidentes separados, incluyendo cargos de que manejó mal documentos confidenciales, intentó que se cambiaran los resultados electorales en 2020 y pagó un soborno a una estrella de cine para adultos para encubrir una aventura amorosa. El presidente Trump afirma que sufrió daños y perjuicios tanto personales como de reputación debido a la violación de sus derechos de protección de datos.

Los demócratas pagaron al Sr. Steele, exjefe de la oficina sobre Rusia del Servicio Secreto de Inteligencia, conocido como MI6, para que elaborara una investigación que contenía acusaciones escandalosas relacionadas con prostitutas que Rusia podría utilizar para chantajear al presidente estadounidense. El presidente Trump ha afirmado que la información del dossier es inventada y forma parte de una cacería de brujas política.

Según el Sr. Tomlinson, Trump pretende limpiar su nombre en los tribunales presentando pruebas que respalden su posición, demostrando que las acusaciones vertidas en el informe son inexactas.

Orbis quiere que se desestime la acción alegando que nunca se pretendió que el dossier se pusiera a disposición del público en general y que fue publicado por el medio de noticias BuzzFeed sin la aprobación ni de Orbis ni del Sr. Steele.

En dos procedimientos anteriores presentados ante el Tribunal Superior, un juez decidió que Orbis y el Sr. Steele no eran legalmente responsables de las repercusiones derivadas de la publicación del dossier.

El presidente Trump, en marzo de 2022, demandó al Sr. Steele y a la ex candidata presidencial demócrata Hillary Clinton ante un tribunal federal de Florida, junto con otras 30 personas, afirmando que formaban parte de un complot para «tejer una falsa narrativa» de que él estaba en colusión con actores rusos.

«Las acciones llevadas a cabo en apoyo de su plan —falsificar pruebas, engañar a las fuerzas policiales y explotar el acceso a fuentes de datos altamente sensibles— son tan escandalosas, subversivas e incendiarias que incluso los sucesos del Watergate palidecen en comparación», afirmaba la demanda de 108 páginas.

Un juez desestimó el caso en septiembre de 2022, diciendo que las reclamaciones carecían de fundamento.

The Epoch Times no pudo ponerse en contacto con Orbis Business Intelligence para obtener comentarios a través de su página web.

Con información de The Associated Press.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.