Trump despide a director de la CISA, tras decir que elecciones fueron las más seguras en la historia de EE.UU.

Por Isabel van Brugen
17 de noviembre de 2020 11:31 PM Actualizado: 18 de noviembre de 2020 10:03 PM

El presidente Donald Trump anunció el martes por la noche que había despedido al director de la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad (CISA), Chris Krebs, días después de que la agencia calificara a las elecciones presidenciales de 2020 como las «más seguras en la historia de Estados Unidos».

Trump anunció su despido por Twitter, acusando a Kreb de hacer una declaración «altamente inexacta» sobre la seguridad de las elecciones del 3 de noviembre.

“La reciente declaración de Chris Krebs sobre la seguridad de las elecciones de 2020 fue muy inexacta, en el sentido de que hubo fraudes y faltas masivas, incluidas las personas muertas que votaron, los observadores electorales que no les permitieron estar en los lugares de votación, ‘fallas’ en las máquinas de votación que cambiaron los votos de Trump para Biden, votos tardíos, y mucho más”, escribió el presidente. «Por lo tanto, con efecto inmediato, Chris Krebs ha sido despedido como Director de la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad».

El anuncio de Trump se dio luego de la declaración de la agencia de ciberseguridad del Departamento de Seguridad Nacional el jueves, a pesar de múltiples desafíos legales que alegan una variedad de irregularidades en la votación en varios estados pendulares.

“Las elecciones del 3 de noviembre fueron las más seguras en la historia de Estados Unidos. En este momento, en todo el país, los funcionarios electorales están revisando y haciendo doble control de todo el proceso electoral antes de finalizar el resultado”, se lee en el comunicado emitido por la CISA.

La declaración conjunta del comité ejecutivo del Consejo de Coordinación Gubernamental de Infraestructura Electoral y el Consejo Coordinador del Sector de Infraestructura Electoral afirmó que «no hay evidencia de que ningún sistema de votación haya eliminado o perdido votos, haya cambiado votos o haya sido comprometido de alguna manera».

“Todos los estados con resultados cercanos en la contienda presidencial de 2020 tienen registros en papel de cada voto, lo cual permite volver atrás y contar cada boleta si es necesario. Este es un beneficio adicional para la seguridad y la resiliencia. Este proceso permite la identificación y corrección de cualquier error o equivocación”, dice el comunicado.

El equipo legal de Trump ha presentado una serie de demandas en estados pendulares por una variedad de supuestas irregularidades, entre ellos Pensilvania, Wisconsin, Georgia, Arizona, Nevada y Michigan.

En Pensilvania y Michigan, el equipo legal de la campaña de Trump dijo que los observadores electorales republicanos fueron excluidos durante períodos críticos del conteo de votos. Los secretarios de Estado han negado las acusaciones. Y en Wisconsin, la campaña de Trump ha tomado medidas para llevar a cabo un reconteo en todo el estado.

Georgia se encuentra en medio de un recuento manual de la contienda presidencial como parte de una auditoría de limitación de riesgos, programada para completarse el miércoles a las 11:59 pm, con una fecha límite el viernes para la certificación de votos en todo el estado.

Por otro lado, en Arizona, la campaña de Trump, el Partido Republicano de Arizona y el Comité Nacional Republicano han presentado una demanda que busca bloquear la certificación de los resultados de las elecciones en el estado hasta que las boletas afectadas se puedan revisar manualmente.

En los últimos días, Krebs ha rechazado continuamente las acusaciones de fraude electoral, incluido el retuiteo del principal experto en seguridad electoral Matt Blaze, quien durante años ha advertido sobre vulnerabilidades específicas en el equipamiento electoral, cuando el profesor escribió que “aún no se ha encontrado ni presentado ninguna evidencia seria que sugiera que el resultado de las elecciones de 2020 en cualquier estado se haya alterado mediante la explotación técnica».

La Casa Blanca y la CISA no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios de The Epoch Times.

Con información de la reportera de The Epoch Times, Mimi Nguyen Ly, y Reuters.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí

A continuación

Chinos marchan en apoyo a Trump; Vínculos de BLM con el PCCh | China al Descubierto

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.