El presidente Donald Trump dijo el domingo que su administración tratará de proporcionar un «sistema mucho más barato» que la Ley de Atención Médica Asequible (ACA), también conocida como Obamacare.
“Nos hemos deshecho del mandato del Obamacare, el punto central. No es bueno, es demasiado caro, no tienes a tu médico”, dijo Trump en una conferencia de prensa el domingo. «Obamacare es terrible… pero si podemos acabar con el Obamacare y crear un sistema mucho más barato… vamos a tener un plan mucho mejor», agregó.
Bajo Obamacare, «no obtienes a tu médico, no obtienes tu plan», dijo el presidente, y agregó que ha sido «terrible» para algunas personas.
Los comentarios de Trump se producen en medio de especulaciones sobre si Amy Coney Barrett, quien fue su nominación a la Corte Suprema el sábado, fallaría en contra del Obamacare.
Los demócratas dijeron el fin de semana que Barrett desharía el mandato de atención médica firmado por el expresidente Barack Obama.
«El presidente Trump ve la oportunidad de cumplir su misión explícita de robar las protecciones vitales de la ACA de innumerables familias que han llegado a depender de ellas para su salud, su seguridad financiera y las vidas de sus seres queridos», dijo el candidato demócrata Joe Biden durante un evento en Wilmington, Delaware. «No debería sorprendernos que el presidente Trump nominara a la jueza Amy Coney Barrett».
Añadió: “Ella tiene un historial escrito, en desacuerdo rotundo con la decisión de la Corte Suprema de defender la ACA. De hecho, ella criticó públicamente la opinión del presidente de la Corte Suprema, Roberts, de defender la ley hace ocho años».
La opinión de Roberts trató la penalización de mandato individual del Obamacare como un impuesto, lo que preservó la legislación. En un artículo de 2017, Barrett argumentó que si Roberts trataba el mandato como se describía en la legislación, la ley sería invalidada.
“El presidente de la Corte Suprema Roberts empujó la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio más allá de su significado plausible para salvar el estatuto. Interpretó la sanción impuesta a quienes no tenían seguro médico como un impuesto, lo que le permitió mantener el estatuto como un ejercicio válido del poder impositivo”, escribió Barrett. «Si hubiera tratado el pago como lo hizo el estatuto, como una sanción, habría tenido que invalidar el estatuto por estar más allá del poder comercial del Congreso».
La Casa Blanca está desafiando al Obamacare a través del mandato individual, y el Departamento de Justicia argumentó que toda la ley debería declararse nula después de que el Congreso elimine la penalidad.
“Por lo tanto, toda la ACA debe recaer en el mandato individual, aunque el alcance de la reparación ingresada en este caso debe limitarse a las disposiciones que se demuestra que perjudican a los demandantes”, dijo el DOJ (pdf).
Ivan Pentchuokov contribuyó a este artículo.
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
Descubre
El macabro negocio multimillonario que está financiando al régimen comunista en China
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
