Al anunciar el jueves una orden ejecutiva sobre la prevención de la censura en línea, se le preguntó al presidente Donald Trump por qué no simplemente se alejaba de Twitter debido a sus preocupaciones sobre la plataforma de redes sociales.
Trump respondió que dejaría su cuenta de Twitter «en un abrir y cerrar de ojos» si no hubiera «tantas noticias falsas», y explicó a los periodistas por qué sigue teniendo presencia en las redes sociales.
«Señor Presidente, dada su preocupación por Twitter, ¿ha considerado eliminar su cuenta y abandonar esta plataforma de la que ha sido tan crítico?”, le preguntó un periodista a Trump.
“Bueno, ya sabes, si no fueras falso, ni siquiera lo pensaría. Lo haría en un abrir y cerrar de ojos”, respondió el presidente.
«Soy verdadero, señor», respondió el periodista.
“Pero la noticias —las noticias son falsas. Si miras lo que se imprime en los periódicos, sí tan solo el público pudiera entender dónde están leyendo una historia y cree que es real, y no lo es en muchos casos», agregó Trump. “Y no lo digo en todos los casos. Tienes algunos excelentes periodistas. Tienes algunos periodistas por los que tengo un gran respeto. Pero en gran medida, creo que, al menos en un sentido político, hay muchas noticias falsas. Es vergonzoso».
Trump continuó: «Haría eso en un abrir y cerrar de ojos si tuviéramos una prensa justa en este país (…) No hay nada que prefiera hacer más que deshacerme de toda mi cuenta de Twitter».
“Pero creo que puedo llegar a 186 millones de personas cuando sumas todas las cuentas diferentes y agregas Facebook e Instagram. Esa es mucha gente”, señaló el presidente. «Y eso es más de lo que las compañías de medios tienen, francamente, por mucho».
Trump continuó diciendo que si ve una historia que cree que es falsa, puede «refutar las noticias falsas» publicando en las redes sociales, donde «al día siguiente, la próxima hora o el siguiente minuto, todo el mundo está leyendo sobre eso».
Trump promulgó el jueves una orden ejecutiva para combatir la censura de las redes sociales después de que Twitter recientemente agregará etiquetas de verificación de hechos a sus publicaciones.
«He dejado claro mi compromiso con el debate libre y abierto en Internet», dijo Trump en un comunicado anunciando la orden ejecutiva.
Según la Casa Blanca, la orden ejecutiva busca «mantener el debate libre y abierto en las plataformas en línea» y refleja el compromiso del presidente de «luchar contra el flagelo de la censura inexplicable y engañosa de los estadounidenses en línea».
«Si bien las plataformas en línea denigran nuestro discurso nacional al desfavorecer ciertos puntos de vista, al mismo tiempo se benefician de la desinformación difundida por los gobiernos extranjeros», dijo la Casa Blanca en un comunicado.
«Google, Facebook y Twitter se han beneficiado de los esfuerzos del Partido Comunista Chino para subyugar a su gente y difundir información errónea en todo el mundo», agregó. «El presidente Trump está comprometido a preservar la integridad y la apertura del discurso de nuestra nación y defender la libertad de expresión para todos los estadounidenses».
La orden exige que la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) cree una regulación que podría despojar a las compañías de redes sociales de la protección del artículo 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones si «se involucran en una censura engañosa o pretextual».
«Las empresas de redes sociales no deberían recibir protecciones de responsabilidad cuando actúan como editores de contenido en su plataforma o eliminan el discurso legal basado en la política», anunció la Casa Blanca.
La orden también prohibiría a las agencias federales gastar dólares de publicidad en plataformas que violen la Primera Enmienda.
Los editores pueden ser responsables de cualquier contenido que publiquen, mientras que las plataformas de redes sociales están protegidas por el artículo 230 de la Ley de Decencia de las Comunicaciones, que establece que «ningún proveedor o usuario de un servicio informático interactivo será tratado como el editor o el orador de ninguna información proporcionada por otro proveedor de contenido informativo».
El fiscal general William Barr dijo que la disposición de la Sección 230 fue adoptada hace 25 años, con el propósito de permitir que los sitios web «digan que usted no es responsable por el contenido de esa información de terceros».
La disposición también «trató de alentar a estas empresas a eliminar cosas como la pornografía infantil o la publicidad de la trata de personas (…) al decir que si actúa para remover este tipo de material objetable, no será responsable de eliminarlo», dijo Barr.
«Ahora se ha estirado por completo para permitir que los que se han convertido realmente en gigantes que controlan gran parte del flujo de información en nuestra sociedad se involucren en la censura de esa información y actúen como editores y editores del material», señaló el fiscal general.
«Cuando comienzan a censurar contenido particular, incluido, en muchos casos, bajo la dirección de gobiernos extranjeros como la China comunista, se convierten en editores y no deberían tener derecho al mismo tipo de escudo que se estableció anteriormente», agregó.
Bowen Xiao contribuyó a este informe.
Sigue a Mimi en Twitter: @MimiNguyenLy
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
¿Sabía?
Google estaría intentando evitar la reelección de Trump
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
