El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, declaró el lunes que pagó millones de dólares en impuestos pero que tenía derecho a la depreciación y a los créditos fiscales, y que está «extremadamente poco apalancado», sugiriendo que podría publicar sus estados financieros mostrando todos sus activos y deudas.
Trump respondió a un artículo de New York Times que afirma tener conocimiento de las declaraciones de impuestos del presidente, quien ha luchado por mantenerlas en privado, a lo cual Trump respondió que el periódico las obtuvo «ilegalmente» y luego las reportó «solo con malas intenciones».
Según el artículo de New York Times, Trump pagó 750 dólares en impuestos federales sobre la renta, tanto en 2016 como en 2017, después de años de reportar grandes pérdidas en sus empresas. Los datos de las declaraciones de impuestos que el periódico obtuvo, según se informa, abarcan varias décadas pero no incluyen las declaraciones personales del presidente a partir de 2018 o 2019.
«Yo pagué muchos millones de dólares en impuestos pero tenía derecho, como todo el mundo, a la depreciación y a los créditos fiscales», escribió Trump en Twitter. «Estoy muy poco apalancado, tengo muy poca deuda en comparación con el valor de los activos».
Los comentarios de Trump hacen eco de una respuesta de Alan Garten, abogado de la Organización Trump, a un artículo de New York Times. El abogado dijo al periódico que «la mayoría, si no es que toda» la información sobre las declaraciones de impuestos parece ser incorrecta, añadiendo que Trump pagó «millones en impuestos personales desde que anunció su candidatura en 2015», mientras que en los últimos diez años, pagó «decenas de millones de dólares en impuestos personales al gobierno federal».
En su declaración, Trump también indicó que podría publicar los estados financieros desde el momento en que anunció su candidatura, clasificándolos de «muy IMPRESIONANTES», en línea con el tema de los muchos comentarios que hizo sobre su presunta enorme riqueza. Aunque el patrimonio neto de Trump no es un asunto de dominio público, recientemente Forbes lo estimó en 2500 millones de dólares.
«¡Yo soy el único presidente registrado que renuncia a sus 400,000 dólares anuales más el salario presidencial!», escribió Trump a través de un comunicado, insinuando el hecho de que solo alguien con una riqueza considerable sería propenso a tal generosidad.
La declaración de Trump desafía la afirmación del New York Times de que las declaraciones de impuestos «retratan a un hombre de negocios que gana cientos de millones de dólares al año y sin embargo acumula pérdidas crónicas que emplea agresivamente para evitar el pago de impuestos», y que el presidente «ha tenido más éxito actuando como un magnate de negocios que siendo uno en la vida real».
El presidente declaró a los reporteros en una reunión informativa el domingo que no puede divulgar sus registros financieros porque él está siendo auditado por el Servicio de Impuestos Internos (IRS).
«Están bajo auditoría. Han estado bajo auditoría durante mucho tiempo», dijo. «El IRS no me trata bien».
«Cuando no lo estén, me enorgullecería mostrarlos», añadió Trump.
El presidente también dijo que pagó una cantidad considerable de impuestos a lo largo de los años. «Primero que todo, yo pagué mucho», dijo. «También pagué muchos impuestos estatales sobre la renta. El Estado de Nueva York cobra mucho».
En los últimos cuatro años, los medios de comunicación y varios funcionarios demócratas a nivel estatal y del Congreso han tratado de obtener las declaraciones de impuestos de Trump.
Entre ellos se encuentra el fiscal de distrito del condado de Nueva York, Cyrus Vance Jr., quien sugirió la semana pasada que Trump y sus negocios podrían ser objeto de investigación por fraude fiscal. En un expediente judicial, el equipo de Vance argumentó que «incluso si el gran jurado probara la veracidad de las acusaciones públicas únicamente, tales informes, tomados en conjunto, justifican plenamente el alcance de la citación del gran jurado en cuestión en este caso».
La Corte Suprema opinó anteriormente que Trump no era absolutamente inmune a los procesos penales estatales, lo que le abrió la oportunidad de desafiar la citación de Vance por otros motivos.
Los demócratas en la Cámara de Representantes también están demandando al presidente en un cruzada por sus declaraciones de impuestos. El presidente del Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes, Richard Neal (D-Mass.), que intentó sin éxito obtener los registros fiscales de Trump, dijo que el artículo del Times hace que sea aún más esencial que su comité obtenga los documentos.
“Ahora, Donald Trump es el jefe de la agencia que él considera un adversario. Es esencial que el programa de auditoría presidencial del IRS permanezca libre de interferencias”, escribió Neal.
The New York Times dijo que obtuvo las declaraciones de impuestos de dos décadas de fuentes que, según dijo, tenían acceso legal a los documentos. El periódico se negó a proporcionar los documentos a la Organización Trump. El periódico publicó la historia poco antes del crucial primer debate presidencial entre Trump y el candidato presidencial demócrata Joe Biden.
Una cantidad sustancial de interés sobre las declaraciones de impuestos del presidente se centró en la posibilidad de que los documentos revelen una conexión con Rusia. La Dama Gris, como se conoce al NY Times, no encontró tal conexión y optó por no mencionar la reciente revelación de que el hijo de Biden, Hunter Biden, recibió una transferencia de 3500 millones de dólares en 2014 de un multimillonario ruso.
Un artículo «explosivo» similar apareció poco antes del segundo debate presidencial de Trump contra Hillary Clinton en octubre de 2016. La llamada cinta «Access Hollywood» se tomó como una sentencia de muerte para la campaña. Sin embargo, Trump siguió adelante y aseguró una victoria sorpresa el día de las elecciones.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Kayleigh McEnany, dijo a Fox News el lunes que los demócratas están repitiendo «el mismo libro de jugadas que probaron en 2016, el mismo manual que el pueblo estadounidense rechazó y lo volverá a hacer».
Con información de Jack Phillips e Ivan Pentchoukov.
Siga a Tom en Twitter: @OZImekTOM
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
A continuación
El comunismo socavó la moralidad de la ley de Estados Unidos
Lee la serie completa Cómo el espectro del comunismo rige nuestro mundo
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
