El presidente Donald Trump dijo el 6 de septiembre que un acuerdo de inmigración bipartidista «se hará en beneficio de todos» en el Congreso si la Corte Suprema dictamina poner fin al programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA) de la era Obama.
“DACA irá ante la Corte Suprema. Es un documento que incluso el presidente Obama no sintió que tenía el derecho legal de firmar, ¡lo firmó de todos modos! ¡Tengan la seguridad de que si la Corte Suprema hace lo que todos dicen que debe, de acuerdo con la ley, se hará un acuerdo bipartidista en beneficio de todos!”, escribió Trump en Twitter.
El programa DACA, firmado por el presidente Barack Obama a través de una orden ejecutiva en 2012, proporciona amnistía a miles de inmigrantes ilegales que fueron traídos a los Estados Unidos como menores y les impide ser deportados mientras les permite obtener un permiso de trabajo por dos años con oportunidad de renovación. Hubo alrededor de 700.000 receptores de DACA en septiembre de 2017, cuando la administración Trump anunció el fin del programa diciendo que rechazaría todas las solicitudes nuevas y tomaría las medidas apropiadas para eliminar el programa, según los Servicios de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos (USCIS) (pdf).
Trump ha calificado repetidamente al programa de inconstitucional y ha prometido ponerle fin.
DACA will be going before the Supreme Court. It is a document that even President Obama didn’t feel he had the legal right to sign – he signed it anyway! Rest assured that if the SC does what all say it must, based on the law, a bipartisan deal will be made to the benefit of all!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) September 6, 2019
El entonces fiscal general Jeff Sessions escribió en una carta (pdf) al Departamento de Seguridad Nacional (DHS) explicando su determinación de finalizar el programa.
“DACA fue efectuado por la administración anterior a través de una acción ejecutiva, sin la autoridad legal adecuada y sin una fecha de finalización establecida, después del rechazo reiterado del Congreso de la legislación propuesta que habría logrado un resultado similar. Tal elusión abierta de las leyes de inmigración fue un ejercicio inconstitucional de autoridad por parte del Poder Ejecutivo”, escribió.
La decisión de finalizar el programa se encontró con mucha oposición. Múltiples tribunales federales dictaminaron en contra de la decisión de Trump de poner fin a DACA, y algunos jueces federales dictaminaron que Trump no podía finalizar el programa y ordenaron a USCIS que continuara aceptando y adjudicando las solicitudes de renovación de DACA.
El 28 de junio, la Corte Suprema decidió revisar la constitucionalidad de DACA, una victoria temporal para la administración Trump. Una decisión sobre este caso probablemente llegará en 2020.
Trump también dijo el 6 de septiembre que el presidente Barack Obama no tenía el «derecho legal de firmar DACA, y lo indicó al momento de la firma».
«Pero en cualquier caso, ¿cómo puede tener el derecho de firmar y yo no tengo el derecho de [tenerlo] ‘no firmarlo’? Documento totalmente ilegal que realmente le daría al Presidente nuevos poderes», escribió Trump.
….President Obama never had the legal right to sign DACA, and he indicated so at the time of signing. But In any event, how can he have the right to sign and I don’t have the right to “unsigned.” Totally illegal document which would actually give the President new powers.
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) September 6, 2019
Obama había admitido repetidamente que carecía de la autoridad constitucional y legal para crear el programa de inmigración. Según la Fundación Heritage, Obama declaró en 2010 que «no soy el rey. No puedo hacer estas cosas solo” mientras respondía a las demandas para implementar reformas de inmigración. Luego, en 2011, dijo, «[con] respecto a la idea de que puedo suspender las deportaciones por orden ejecutiva, ese no es el caso».
Más tarde ese año, Obama dijo que no podía «pasar por alto el Congreso y cambiar la ley [de inmigración] yo mismo». … Así no es como funciona una democracia». Pero en 2012, eso fue lo que hizo.
En un informe legal presentado a la Corte Suprema en agosto, los abogados del Departamento de Justicia declararon que la administración Trump había «correctamente y, como mínimo razonablemente, concluyó que DACA es ilegal», según The New York Times.
Video relacionado
Por qué los progresistas quieren más inmigración ilegal
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
