Trump elimina posteos en redes sociales que, según el juez, violaron la orden de silencio

El expresidente también fue multado el martes

Por Jack Phillips
30 de abril de 2024 6:46 PM Actualizado: 30 de abril de 2024 6:46 PM

El expresidente Donald Trump eliminó varias publicaciones en redes sociales y sitios web el martes para cumplir con la orden de un juez.

El martes temprano, el juez Juan Merchán ordenó al expresidente eliminar siete publicaciones en Truth Social y dos en el sitio web de su campaña, alegando que violaban una orden de silencio. También acusó al presidente Trump de desacato a la corte y le impuso una multa de 9000 dólares por las publicaciones.

Le dijo al expresidente que las publicaciones ofensivas debían eliminarse antes de las 2:15 p. m., hora del Este. Las publicaciones fueron eliminadas en ese momento.

«Por la presente se advierte al acusado que la Corte no tolerará continuas violaciones deliberadas de sus órdenes legales y que, si es necesario y apropiado según las circunstancias, impondrá una pena de prisión», escribió el juez Merchán en la orden.

Los posteos eliminados en Truth Social parecían ser principalmente re-publicaciones de otras personas, incluidas aquellas que criticaban a los posibles testigos Stormy Daniels y Michael Cohen, según una revisión de los posteos. «No se pudo encontrar este recurso», decía uno de los posteos ahora eliminados.

Varios de los elementos que fueron eliminados incluían múltiples publicaciones de un artículo escrito por Jonathan Turley, profesor de derecho, quien alegaba que el Sr. Cohen es un «perjuro serial».

«Un perjuro serial intentará demostrar un antiguo delito menor contra Trump en una vergüenza para el sistema legal de Nueva York», citó el presidente Trump en un posteo del 15 de abril.

«Hacer que este variado negocio sea aún más repelente será la aparición del propio Cohen en el estrado», escribió también Turley, y agregó: «Cohen fue denunciado recientemente por un juez como un perjuro serial que continúa jugando con el sistema».

Se espera que el señor Cohen sea testigo en el caso. Los fiscales alegan que la campaña del presidente Trump reembolsó al Sr. Cohen el pago a la Sra. Daniels para evitar que hiciera públicas las afirmaciones de que tuvo una aventura con el expresidente una década antes, lo que él ha negado.

El juez, sin embargo, permitió que un posteo marcado por los fiscales permaneciera en Internet y no sancionó al expresidente por ello. Ese posteo acusó a la Sra. Daniels y al Sr. Cohen de ser «bolsas de corrupción», mientras que el juez dijo que el presidente Trump estaba respondiendo a posteos anteriores del Sr. Cohen.

Otro posteo que fue eliminado incluía un video de mediados de abril del presentador de Fox News, Jesse Watters, criticando a los posibles miembros del jurado en el caso y afirmando que activistas de izquierda están tratando de infiltrarse en el jurado.

«Están atrapando a activistas liberales encubiertos que le mienten al juez para poder formar parte del jurado de Trump», dijo el presidente Trump en Truth Social el 17 de abril, citando al Sr. Watters.

Los abogados del expresidente habían argumentado que la orden de silencio debería revocarse porque priva al presidente Trump de su libertad de expresión, especialmente durante las elecciones presidenciales. Posteriormente, el juez Merchán amplió la orden de silencio para incluir a miembros de su familia después de que el expresidente señalara varias veces que la hija del juez es miembro del personal del Partido Demócrata.

Anteriormente, el juez escribió que es «muy consciente y protector» de los derechos de la Primera Enmienda del presidente Trump, «particularmente dada su candidatura al cargo de presidente de Estados Unidos».

«Es de vital importancia que no se limiten los legítimos derechos de libertad de expresión del acusado, que pueda hacer campaña plenamente para el cargo que busca y que pueda responder y defenderse contra ataques políticos», añadió el juez Merchán.

Se ordenó al expresidente que pagara la multa de la orden de silencio antes del cierre de operaciones del viernes. El juez también estaba sopesando otras supuestas violaciones de la orden de silencio por parte del presidente Trump y escuchará los argumentos el jueves. También anunció que suspenderá el juicio el 17 de mayo para permitir que el presidente Trump asista a la graduación de la escuela secundaria de su hijo Barron.

El juez Juan M. Merchán posa en su despacho de Nueva York, el 14 de marzo de 2024. (Seth Wenig/Foto AP)

La orden de silencio, agregó el juez, «no será utilizada como espada en lugar de escudo por posibles testigos» y si las personas protegidas por la orden, como el Sr. Cohen, continúan atacando al presidente Trump «se hace evidente» que no necesitan la protección de la orden de silencio.

El presidente Trump no respondió a las preguntas a gritos de los periodistas sobre la multa en el pasillo de la corte mientras la corte se reanudaba por la tarde.

Se le acusa de 34 delitos graves de falsificación de registros comerciales en relación con los pagos a Daniels. Las pruebas detalladas sobre transacciones comerciales y cuentas bancarias está preparando el escenario para el testimonio del Sr. Cohen, quien fue a una prisión federal después de declararse culpable en 2018 de violaciones al financiamiento de campañas y otros delitos.

Los abogados del presidente Trump han dicho que él estaba involucrado en un esfuerzo por proteger su nombre y el de su familia y no intentaba influir en el resultado de las elecciones presidenciales.

«Este es un caso que nunca debería haberse presentado», dijo recientemente el expresidente a los periodistas en la corte de Manhattan.

The Associated Press contribuyó a este artículo.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.