El presidente Donald Trump dijo que respalda otra ronda de cheques de estímulo para dar una sacudida a la economía mientras el país trata de salir de la recesión causada por la pandemia del virus del PCCh, pero algunos líderes republicanos han reaccionado negativamente.
Trump dijo en una entrevista esta semana que apoya otra ronda de cheques de estímulo, similares a los de 1200 dólares que se distribuyeron a los estadounidenses a principios de este año. «Sí, lo (apoyamos)», dijo a un corresponsal de la televisión Scripps, añadiendo que «haremos otro paquete de estímulo. Será muy bueno. Será muy generoso».
Mientras tanto, el secretario del Tesoro Steven Mnuchin dijo al Congreso a principios de este mes que se están considerando los cheques de estímulo.
«Como hemos dicho antes, estamos hablando de un montón de ideas diferentes que podríamos necesitar hacer en otro proyecto de ley», dijo Mnuchin en una conferencia de prensa a principios de esta semana. «Vamos a tomarnos nuestro tiempo y asegurarnos de que estamos atentos. Lo que sea que hagamos, estará mucho más focalizado, mucho más enfocado en los trabajos».
Sin embargo, el senador Pat Toomey (R-Penn.) dijo a The Hill después de una reunión del partido republicano con Mnuchin que tiene «mucho escepticismo sobre la sabiduría de hacer otro gran proyecto de ley de gastos». No está seguro de que el gobierno envíe más pagos porque los que se repartieron como una disposición de la Ley CARES en marzo fue cuando Estados Unidos estaba en una «crisis total».
«Soy un escéptico sobre la idea de hacer eso. Esa fue una medida de emergencia tomada cuando estábamos en una crisis total y, francamente, sabíamos que era tremendamente ineficiente porque todo tipo de personas recibían cheques cuyo trabajo no estaba en peligro», dijo.
El senador Marco Rubio (R-Fla.) dijo al sitio web que los senadores republicanos «instaron a la cautela para avanzar» durante la reunión. «Queremos asegurarnos de que la próxima ronda de asistencia se dirija a los que más la necesitan», dijo.
El senador John Cornyn (R-Texas) dijo que los cheques de 1200 dólares eran «necesarios al principio», pero añadió «no veo la necesidad imperiosa» de más.
A pesar de que algunos estados han reabierto sus economías en las últimas semanas, alrededor de 40 millones de personas siguen cobrando el desempleo. Mientras tanto, los 600 dólares semanales ampliados en los beneficios de desempleo, provistos por la Ley CARES, terminarán después del 31 de julio.
«Preferiría extender el seguro de desempleo, pero hacerlo de una manera más limitada, y de una manera más específica,» dijo el senador Mitt Romney (R-Utah) sobre los cheques de estímulo, según The Associated Press.
Larry Kudlow, un asesor económico de la Casa Blanca, dijo que se están considerando los cheques, diciendo que las personas que más necesitan los pagos deberían recibirlos.
«Probablemente, quisiéramos dirigirnos a aquellas personas que perdieron sus trabajos y están más necesitadas», dijo Kudlow a Fox News Business el martes. «Esa es la especulación de mi parte, pero creo que… ahí es donde va».
Habrá un debate sobre cómo proceder en el Congreso para aprobar la medida tras el receso del 4 de julio, añadiendo que también se están considerando «las devoluciones de impuestos o los cheques de correo directo». Dijo que la Casa Blanca está buscando seguir «políticas orientadas a incentivos» para que los estadounidenses vuelvan al trabajo.
El líder de la minoría del Senado Chuck Schumer (D-N.Y.) y el líder de la minoría Dick Durbin (D-Ill.) han expresado su apoyo al envío de más cheques.
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
A continuación
Estados Unidos y China después del coronavirus
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
