El presidente Donald Trump dijo el 22 de noviembre que un proyecto de ley aprobado esta semana por los legisladores en la Cámara y el Senado para mostrar su apoyo a los manifestantes en Hong Kong, complica las negociaciones comerciales con China.
Trump pareció sugerir durante una entrevista en «Fox & Friends» que podría no apoyar el proyecto de ley.
“Tenemos que apoyar a Hong Kong, pero también estoy con el presidente Xi [Jinping], es un amigo mío. Es un tipo increíble, pero tenemos que apoyar (…) Me gustaría que todo se resuelva, ¿de acuerdo?”, dijo el presidente.
“Apoyo la libertad, tengo una actitud firme con todas las cosas que quiero hacer, pero también estamos en el proceso de hacer uno de los acuerdos comerciales más grandes de la historia. Y si pudiéramos hacer eso, sería genial».
La postura de Trump casi instantáneamente ganó la ira de los legisladores.
«Increíble. Trump reitera que no criticará al partido comunista de China por su violenta represión contra los valientes manifestantes de Hong Kong”, dijo el representante Bill Pascrell Jr. (D-N.J.) en un comunicado.
With one voice, Republicans & Democrats in Congress have made clear we won’t stand by as Hong Kong suppresses the human rights of its own citizens. @realdonaldtrump needs to sign this legislation into law, & he should do so proudly and in public to send a clear message to China. pic.twitter.com/uFG3YQthlu
— Senator Jeff Merkley (@SenJeffMerkley) November 22, 2019
“Con una sola voz, los republicanos y demócratas en el Congreso han dejado en claro que no nos quedaremos a la espera mientras Hong Kong suprime los derechos humanos de sus propios ciudadanos. @realdonaldtrump necesita firmar esta legislación, y debe hacerlo con orgullo y en público para enviar un mensaje claro a China», agregó el senador Jeff Merkley (D-Ore.).
«Esto sería un error. El Congreso habló alto y claro que #ApoyamosAHongKong. Todos deberíamos estar unidos y hablar con una sola voz en apoyo al pueblo de Hong Kong y contra la agresión y los abusos contra los derechos humanos de China. Es más importante que un acuerdo comercial», dijo el senador Rick Scott (R-Fla.).
El proyecto de ley obtuvo un amplio apoyo del Congreso. El Senado aprobó por unanimidad la Ley de Derechos Humanos y Democracia de Hong Kong el 19 de noviembre. La Cámara aprobó la ley un día después con 417 votos contra 1.
La ley requeriría que el Departamento de Estado revise cada año si la ciudad, que volvió al dominio chino en 1997, conserva la autonomía suficiente para justificar sus privilegios económicos especiales con los Estados Unidos. También allanaría el camino para responsabilizar a los funcionarios extranjeros por ciertas violaciones de derechos humanos en Hong Kong. Las sanciones incluyen prohibirles ingresar al país y congelar sus activos en los Estados Unidos.
China presionó públicamente a Trump para que vetara la legislación.
Trump dijo que la situación de Hong Kong hace que elaborar un acuerdo comercial sea más complejo. También se atribuyó el crédito de que China no tomara medidas enérgicas contra los manifestantes allí.
“Eso es un factor complicado, no hay duda al respecto. Y si no fuera por mí, Hong Kong habría sido borrado en 14 minutos”, afirmó Trump en Fox. «Tiene un millón de soldados parados afuera de Hong Kong que no entran solo porque les dije, ‘por favor no hagas eso, estarías cometiendo un gran error, tendrá un impacto tremendamente negativo en el acuerdo comercial’. Y él quiere hacer un trato comercial».
Eva Fu contribuyó a este informe.
Video relacionado
¿Terminará Hong Kong como la Plaza Tiananmen?
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
