El presidente Donald Trump anunció el lunes por la mañana que habrá «grandes noticias» en Pensilvania. La publicación coincide con el tiempo en el que se están impugnando los resultados de las elecciones en la Commonwealth.
Hay «grandes noticias que llegan de Pensilvania», escribió Trump, sin dar más detalles. “Gran caída de papeletas ilegales que no se pueden contabilizar. ¡Elección amañada!»
No está claro si el presidente se refería a la apelación que presentó su campaña el domingo en la Corte Suprema de Estados Unidos, información previamente revelada por terceros, o una novedad. The Epoch Times se acercó a la campaña de Trump para recibir información, pero aún no ha entregado una respuesta.
La impugnación de la campaña de Trump (pdf) intenta revertir tres casos decididos por la Corte Suprema del estado. En los casos se denuncia que se «cambiaron ilegalmente» las leyes de votación por correo «inmediatamente antes y después de las elecciones presidenciales de 2020». Los abogados sostuvieron que las decisiones de la Corte Suprema violan el artículo II de la Constitución y la sentencia Bush v. Gore de 2000.
La demanda busca «todos los remedios apropiados», que incluyen la desocupación de los electores que estaban comprometidos con Joe Biden y permitir que la Legislatura de Pensilvania convoque a sus propios electores. Cuando el Colegio Electoral votó el 14 de diciembre, el Partido Republicano en Pensilvania hizo que sus propios electores votaran por Trump y por el vicepresidente Mike Pence, en un intento por preservar las impugnaciones legales en el estado.
Big news coming out of Pennsylvania. Very big illegal ballot drop that cannot be accounted for. Rigged Election!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) December 21, 2020
En octubre, un juez federal en Pensilvania rechazó una demanda de la campaña de Trump, la cual intentaba prohibir las urnas de votación por correo en todo el estado. Los buzones se utilizaron en las primarias demócratas de 2020 y se desplegaron durante la pandemia del virus del PCCh.
«Los acusados han sacrificado la santidad de la votación en persona, en el altar de la votación por correo no supervisada, y han aumentado exponencialmente la amenaza de que se emitan y se cuenten votos fraudulentos o inelegibles en las próximas elecciones generales», se lee en la demanda inicial de la campaña. Pero el 10 de octubre, el juez federal de distrito J. Nicholas Ranjan falló a favor de las urnas electorales del estado.
«Si bien es posible que los demandantes no necesiten probar un fraude electoral real, al menos deben probar que ese fraude es ‘ciertamente inminente’. No han cumplido con esa responsabilidad», escribió Ranjan, un juez designado por Trump.
La semana pasada, los abogados del representante Mike Kelly (R-Pa.) presentaron una nueva petición a la Corte Suprema argumentando que la Corte Suprema de Pensilvania se había equivocado cuando desestimó su caso. El tribunal superior del país había rechazado previamente un grupo de medidas cautelares inmediatas. Las medidas tenían el propósito de impedir que Pensilvania ejecutara más acciones que permitieran certificar los resultados de las elecciones de 2020. En ese momento, un abogado del representante Kelly, Greg Teufel, dijo que el caso no había terminado porque su cliente planeaba presentar una petición formal para pedirle a la corte que revisara la demanda, petición que no habían presentado la primera vez.
Janita Kan contribuyó a este artículo.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
A continuación
Infiltración del PCCh en los medios de comunicación
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
