El expresidente Donald Trump ha instado a los republicanos en el Congreso a recortar temporalmente los fondos para el Departamento de Justicia (DOJ) y el FBI, alegando que los demócratas “han instrumentalizado totalmente” a las principales agencias de aplicación de la ley del país para “interferir” en las elecciones.

Trump, que busca la nominación republicana para la presidencia de 2024, escribió en una declaración en mayúsculas en Truth Social el miércoles que el Partido Republicano “debería desfinanciar al DOJ y al FBI hasta que entren en razón”.

“¡Los demócratas han instrumentalizado totalmente la aplicación de la ley en nuestro país y están utilizando brutalmente este abuso de poder para interferir con nuestras elecciones que ya están bajo asedio!”, escribió.

Sin embargo, es poco probable que el Congreso preste atención a la propuesta de Trump, ya que los demócratas controlan el Senado y los republicanos lideran la Cámara de Representantes. También sería un giro brusco, ya que en el pasado los republicanos han apoyado una sólida financiación a las agencias de la ley y han criticado las propuestas de algunos demócratas en los últimos años para «desfinanciar a la policía».

Según cifras de la Casa Blanca, Trump respaldó aumentos de gastos para el Departamento de Justicia mientras se desempeñaba como presidente de 2017 a 2021. Su presupuesto aumentó en un 4 por ciento durante ese lapso a USD 38,700 millones.

El FBI, parte del Departamento de Justicia, es la agencia de seguridad e inteligencia nacional de Estados Unidos. Trump nombró al actual director del FBI, Christopher Wray, luego de despedir a su anterior jefe, James Comey, en 2017.

Instrumentalización de la burocracia federal

Desde que recuperaron la Cámara, los republicanos han llevado a cabo investigaciones sobre las formas en que el aparato federal encargado de hacer cumplir la ley supuestamente ha sido instrumentalizado contra enemigos políticos.

El presidente del Comité Judicial de la Cámara, Jim Jordan (R-Ohio), quien dirigió la primera audiencia del Subcomité Selecto de la Cámara sobre Instrumentalización del Gobierno Federal, defendió recientemente la idea de recortar los fondos tanto para el Departamento de Justicia como para el FBI.

Durante una aparición en «Sunday Morning Futures» de Fox News con Maria Bartiromo, Jordan señaló la idea de limitar la financiación de las agencias federales que no pueden «permanecer al margen del proceso electoral».

“Controlamos el poder del monedero, y eso es… vamos a tener que examinar el proceso de apropiaciones y limitar los fondos que van a algunas de estas agencias, en particular las que están involucradas en el comportamiento más atroz”, dijo Jordan.

Bartiromo reaccionó al comentario de Jordan preguntándole al congresista de Ohio: “¿Entonces el Departamento de Justicia y el FBI?”.

“Sí”, respondió Jordan. “Realmente me gustaría que el gobierno se mantuviera al margen del proceso electoral”.

“[En] 2016 espiaron su campaña [de Trump], 2018 la investigación de Mueller, 2020, suprimieron la historia de Hunter Biden, 2022 allanaron su casa 91 días antes de unas elecciones”, dijo. “Y ahora, [el] principal candidato a presidente de las elecciones de 2024 de Estados Unidos… acusan al expresidente y principal candidato que lidera en todas las encuestas”.

Mientras tanto, el presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, acusó al fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, de instrumentalizar el sistema de justicia de EE.UU. contra Trump, quien fue acusado esta semana de 34 cargos de falsificación de registros comerciales.

“Alvin Bragg está intentando interferir en nuestro proceso democrático al invocar la ley federal para presentar cargos politizados contra el presidente Trump, ciertamente utilizando fondos federales, mientras que al mismo tiempo argumenta que los representantes del pueblo en el Congreso carecen de jurisdicción para investigar esta farsa”, dijo McCarthy en una declaración en Twitter, señalando que la “instrumentalización del proceso de justicia federal por parte del fiscal será responsabilizada por el Congreso”.

Sin embargo, se espera que el presidente de Supervisión de la Cámara de Representantes, James Comer, se reúna “esta semana” con McCarthy y Jordan para “tratar de encontrar un camino a seguir” sobre el supuesto uso de fondos federales por parte de Bragg, según la reportera del Congreso, Annie Grayer.

El DOJ no respondió el jueves a comentarios sobre las declaraciones de Trump, Jordan o McCarthy.

Trump ha argumentado a lo largo de los años que las fuerzas del orden público a nivel nacional y estatal lo atacaron con fines políticos, y los republicanos en el Congreso celebraron audiencias para examinar lo que describen como la “instrumentalización” del gobierno.

La primera audiencia, el 9 de febrero, se produjo después de que los republicanos revelaran en diciembre un enorme informe de denunciantes de 1050 páginas que detallaba el “la instrumentalización” del gobierno federal.

Detalles de la acusación

Bragg acusó a Trump el 4 de abril de 34 cargos por delitos graves de falsificación de registros comerciales por acusaciones que dicen que orquestó pagos a dos mujeres antes de las elecciones de 2016 para suprimir la publicación de sus supuestas aventuras con él. Trump ha negado haber tenido una aventura con alguna de las mujeres, diciendo que es víctima de extorsión.

Los fiscales dijeron que los pagos a la actriz de películas para adultos, Stormy Daniels, y la exmodelo de Playboy, Karen McDougal, constituyeron un intento de ocultar una violación a la ley electoral.

Trump dijo que Bragg, un demócrata, presentó los cargos en su contra por razones políticas. En comentarios posteriores a la presentación de los cargos, Bragg dijo que tiene la responsabilidad de garantizar que todos sean iguales ante la ley.

Mientras pronunciaba comentarios desde su propiedad de Mar-a-Lago, en Florida, horas después de declararse no culpable, Trump dijo que Bragg “hizo campaña sobre el hecho de que” procuraría el arresto a Trump.

El expresidente también describió al juez en su caso actual, Juan Merchan, como un “juez que odia a Trump”. Señaló que la hija de Merchan trabajó en la campaña presidencial de 2020 de la vicepresidenta Kamala Harris.

Merchan fijó la próxima audiencia para el 4 de diciembre, cuando se intensificará la campaña por la nominación presidencial republicana. Los expertos legales han dicho que es posible que el juicio no comience hasta dentro de un año.

Una acusación, o incluso una condena, no impide legalmente que una persona se postule para presidente.

Con información de Reuters.

De NTD News.

Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí