El expresidente Donald Trump está a punto de duplicar su patrimonio neto cuando su plataforma Truth Social se haga pública, pero dice que no tiene intención de dar nada de ese dinero a un tribunal de Nueva York, planeando una apelación hasta el Tribunal Supremo. Mientras tanto, se acerca la fecha límite para depositar una fianza de USD 454 millones antes de que el fiscal general de Nueva York pueda empezar a presentar demandas para embargar bienes de la Organización Trump con el fin de ejecutar la sentencia en el caso de fraude civil después de la fecha límite del 25 de marzo.
«Eso no significa que voy a dar dinero a un juez pícaro e incompetente, la marioneta de una fiscal general corrupta que está fracasando con el crimen violento y el crimen migrante y cuyo único propósito en la vida es tratar de atrapar a Trump», dijo el expresidente Trump a Fox News el viernes por la tarde.
Ese mismo día publicó en Truth Social que tenía casi 500 millones de dólares en efectivo, tras los comentarios de que las mayores compañías de fianzas del mundo «nunca habían oído hablar» de una fianza tan grande como 454 millones de dólares para un particular y que no podrían emitir una aunque quisieran. Aún no está claro si el expresidente Trump conseguirá una fianza de esa naturaleza o satisfará el juicio de alguna otra manera antes de la fecha límite del lunes.
En febrero, el juez Arthur Engoron del Tribunal Supremo de Nueva York dictó una sentencia que ordenaba al expresidente Trump, entre otras sanciones, el pago de USD 454 millones en concepto de restitución.
El presidente Trump dijo que la batalla judicial en el caso de fraude estaba lejos de terminar.
«Lucharé contra esto hasta el Tribunal Supremo de Estados Unidos si es necesario», dijo. «No pueden quitarte tu propiedad antes de que hayas tenido la oportunidad de apelar la decisión de un juez incompetente que odia a Trump y que ha sido revocado más que cualquier otro juez del estado».
l expresidente Trump señaló que el juez Engoron ya había sido revocado en este mismo caso por la división de apelaciones en múltiples puntos. El tribunal de apelaciones había establecido un plazo de prescripción, que la defensa argumenta que el juez ignoró durante el juicio y en los cálculos de devolución.
La defensa había argumentado que el estatuto de limitaciones efectivamente elimina la mayoría de las reclamaciones que la fiscal general Letitia James presentó en el caso, pero el juez permitió la entrada de las pruebas siempre y cuando pudieran ser «conectadas» a transacciones dentro del estatuto de limitaciones, dijo en la corte.
El expresidente Trump afirmó que el juez «falta al respeto abierta y hostilmente a la decisión de la división de apelaciones, que falló a mi favor».
Dijo que esperaba que la división de apelaciones «aclarara las cosas».
El presidente Trump también criticó a la fiscal general por presentar lo que describió como un caso políticamente motivado en lugar de perseguir el crimen violento.
«La comunidad empresarial de Nueva York está siendo devastada por esta decisión, y las empresas están huyendo de Nueva York —para no volver jamás— porque no quieren que esto les suceda. Mientras tanto, la delincuencia violenta está floreciendo», afirmó.
Una sentencia insólita
La insólita sentencia ha conmocionado a toda la comunidad empresarial. La gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, trató de calmar los temores de que continuaran demandas similares, levantando ampollas cuando dijo que los empresarios que no eran Trump no tenían de qué preocuparse.
«Esta es realmente una circunstancia extraordinariamente inusual que los neoyorquinos respetuosos de la ley, que siguen las reglas, que son empresarios no tienen nada de qué preocuparse porque son muy diferentes de Donald Trump», dijo Hochul a la radio WABC.
El caso se había centrado en las declaraciones anuales de situación financiera emitidas por la Organización Trump. El fiscal general alegó, y el juez determinó, que las declaraciones contenían repetidos y persistentes errores materiales que defraudaron a bancos y aseguradoras y, por tanto, al público.
Las declaraciones no eran documentos financieros oficiales, sino más bien piezas de marketing que resumían el patrimonio neto del Presidente Trump con los valores indicados para las principales propiedades.
Mientras que las valoraciones de la Organización Trump contenían claras exageraciones como USD 200 millones para el ático triplex del Presidente Trump, las sentencias del juez contenían infravaloraciones chocantes como US 18 millones para Mar-a-Lago.
Truth Social Deal
Se espera que el presidente Trump gane 3000 millones, duplicando su patrimonio neto, como resultado de una ganancia inesperada por la salida a bolsa de su medio de comunicación social, Truth Social.
Los inversores votaron a favor de la fusión entre Digital World Acquisition Corp. (DWAC) y Trump Media & Technology Group (TMTG), propietaria de Truth Social. La nueva empresa combinada podría empezar a cotizar en el índice compuesto Nasdaq la semana que viene con el símbolo DJT, el mismo que utilizaba Trump Hotels & Casino Resorts antes de declararse en quiebra en 2004.
Sobre la base del precio de USD 44 dólares antes del anuncio de la votación, la nueva empresa debutará con un valor de mercado de unos USD 5000 millones. El acuerdo libera 293 millones de dólares que DWAC recaudó en su oferta pública inicial (OPI) y que se inyectarán en Trump Media.
El acuerdo aumenta el patrimonio neto del presidente Trump en miles de millones sobre el papel, pero según las normas de la SEC, no podría cobrar hasta seis meses después del cierre de la operación.
Andrew Moran contribuyó a este artículo.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
