El expresidente Donald Trump ha calificado de «falsa» la investigación del Departamento de Justicia (DOJ, por sus siglas en inglés) sobre su manejo de documentos clasificados y la irrupción del 6 de enero.
Y no cooperará con ella, dijo la portavoz de Trump, Liz Harrington, en una entrevista que se emitió en el programa Newsmakers de NTD el 23 de noviembre.
El 15 de noviembre, Trump anunció su candidatura a la presidencia en 2024.
Citando el anuncio de Trump como la razón, el 18 de noviembre, el fiscal general de Estados Unidos, Merrick Garland, nombró un abogado especial para investigar a Trump sobre el 6 de enero y los documentos clasificados encontrados en Mar-a-Largo.
Harrington dijo que el expresidente no cooperará porque el DOJ está participando en una «investigación falsa», partidista y política que debe ser cerrada y no se le debe dar credibilidad.
Añadió que la investigación no es más que «una cacería de brujas en curso» que se ha llevado a cabo durante siete años.
«Este anuncio llega después de solo tres días de que el presidente Trump hiciera su anuncio para la Casa Blanca en 2024. Es claramente político y este supuesto abogado especial tiene muchos conflictos de intereses».
Jack Smith, el abogado especial nombrado por Garland, es un exfiscal de carrera del Departamento de Justicia. Después de su nombramiento, Smith declaró que ejercería un «juicio independiente» y seguiría solo los hechos en su investigación.
En 2015, Smith y su equipo procesaron al exgobernador republicano de Virginia, Robert McDonnell, por una serie de cargos de corrupción. Posteriormente, la Corte Suprema anuló por unanimidad la condena.
Harrington señaló además que el entonces presidente Barrack Obama y el entonces fiscal general Erick Holder nombraron a Smith para dirigir una división del DOJ que perseguía a los conservadores a través del IRS.
Smith también está casado con Katy Chevigny, la cineasta responsable de «Becoming», un documental sobre Michelle Obama. Y que supuestamente donó a las campañas del presidente Joe Biden y de la representante Rashida Tlaib.
El equipo legal de Trump responde
Cuando se le preguntó qué está planeando el equipo legal de Trump en respuesta al nombramiento del abogado especial, Harrington dijo que «lo combatirán en todas las vías que podamos. Esto es claramente político, es territorio de república bananera, y tenemos que ser duros».
Añadió que cuando los republicanos recuperen la Cámara de Representantes de Estados Unidos en 2023, pueden quitar la financiación a las investigaciones en curso de Trump. Ella les animó a tomar ese camino.
Además, Harrington presionó para que si hay una preocupación genuina por el traspaso pacífico del poder, como se afirma, entonces Smith tiene que investigar a Obama. «Lo que hicieron para sabotear la transferencia de poder en 2016 a 2017, eso fue lo que fue tan criminal».
Harrington dijo que durante su campaña de 2016, la Casa Blanca y la campaña de Hillary Clinton espiaron a Trump, y como resultado surgieron acusaciones falsas. Cuando Trump hizo por primera vez esas acusaciones, fueron muy controvertidas, pero desde entonces se ha demostrado que son ciertas.
Harrington dijo que la investigación actual será igual y que es una investigación ilegítima y una «fábrica de filtraciones» diseñada para «enturbiar nuestra campaña y tratar de dañar al presidente Trump sin hechos, sino solo para dañar su campaña a los ojos del público».
La buena noticia, declaró Harrington, es que, en su opinión, la gente se da cuenta de las artimañas del DOJ y ve la investigación como un ataque político. Por eso, Trump se siente cómodo tomando todas las medidas legales que pueda.
«No vamos a acatar esto. Porque la gente puede reconocer los verdaderos motivos de esto, y quiere una justicia igualitaria bajo la ley».
Harrington no detalló exactamente qué implica «cada acción legal».
El abogado especial dice que es imparcial
El 18 de noviembre, Garland declaró en un comunicado de prensa: «En base a los recientes acontecimientos, incluido el anuncio del expresidente de que es candidato a la presidencia en las próximas elecciones, y la intención declarada del presidente en ejercicio de ser también candidato, he llegado a la conclusión de que es de interés público nombrar un Abogado Especial».
Puntualmente, Garland nombró a Smith para descubrir si alguien interfirió ilegalmente en el traspaso de poder después de las elecciones de 2020 o en la certificación de la votación del Colegio Electoral el 6 de enero y para supervisar la investigación sobre los documentos clasificados en Mar-a-Largo.
Garland declaró sobre el nombramiento y la imparcialidad de Smith: «Aunque el Abogado Especial no estará sujeto a la supervisión diaria de ningún funcionario del departamento, debe cumplir con las regulaciones, procedimientos y políticas del departamento».
«Dado el trabajo realizado hasta la fecha y la experiencia fiscal del señor Smith, confío en que este nombramiento no ralentizará la finalización de estas investigaciones», añadió Garland.
«Los hombres y mujeres que están llevando a cabo estas investigaciones se están conduciendo de acuerdo con los más altos estándares de profesionalidad. No podría estar más orgulloso de ellos. Creo firmemente que los procesos normales de este departamento pueden manejar todas las investigaciones con integridad».
Smith también afirmó que sería imparcial en un comunicado de prensa: «Tengo la intención de llevar a cabo las investigaciones asignadas, y cualquier proceso que pueda resultar de ellas, de forma independiente y según las mejores tradiciones del Departamento de Justicia».
«El ritmo de las investigaciones no se detendrá ni decaerá bajo mi supervisión. Ejerceré un juicio independiente y haré avanzar las investigaciones de forma expeditiva y exhaustiva hasta el resultado que dicten los hechos y la ley».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.