Trump obtiene una pequeña victoria en su petición de retrasar juicio penal de Manhattan

Por Tom Ozimek
14 de marzo de 2024 5:46 PM Actualizado: 14 de marzo de 2024 5:46 PM

El expresidente Donald Trump se ha anotado una victoria parcial en su intento de aplazar su juicio penal en Nueva York, en el que se enfrenta a 34 delitos graves por presunta falsificación de registros comerciales en relación con los llamados pagos de «soborno».

El fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg, aceptó un aplazamiento de 30 días del juicio, que debía comenzar el 25 de marzo, según una presentación judicial del 14 de marzo.

El presidente Trump solicitó un aplazamiento de 90 días del inicio del juicio —o un aplazamiento total o la desestimación por supuestas violaciones de la obligación de presentar pruebas— para tener la oportunidad de revisar las aproximadamente 73,000 páginas de documentos probatorios presentados por la Fiscalía desde el 4 de marzo.

El Sr. Bragg argumentó en la presentación que la producción tardía de las pruebas no justifica la desestimación y que solo unas 172 páginas son directamente relevantes para el caso.

«No obstante, a la luz de las circunstancias específicas que se describen a continuación, el Pueblo no se opone a un breve aplazamiento de hasta 30 días para que el acusado disponga de tiempo suficiente para examinar las producciones de la USAO», escribió.

En concreto, la Oficina del Fiscal General de Estados Unidos (USAO, por sus siglas en inglés) presentó unas 31,000 páginas de documentos adicionales el 13 de marzo, al mismo tiempo que indicó que la próxima semana se presentarían más documentos.

El juez Juan Merchan, que preside el caso, aún tiene que dar el visto bueno al aplazamiento.

El presidente Trump ha negado cualquier infracción en el caso, calificándolo de estratagema políticamente motivada para perjudicar su campaña presidencial de 2024.

¿De qué trata el caso?

El Sr. Bragg acusó al presidente Trump de 34 cargos de presunta falsificación de registros comerciales para ocultar 130,000 dólares en pagos a la actriz de cine para adultos Stormy Daniels a cambio de que guardara silencio sobre sus acusaciones de una aventura.

El exabogado de Trump, Michael Cohen, declaró haber efectuado 130,000 dólares en varios pagos distintos a Stormy Daniels, cuyo nombre real es Steffanie Clifford, a través de una empresa fantasma que luego fueron reembolsados por la empresa del presidente Trump, la Organización Trump, y registrados como gastos legales.

En 2018, el Sr. Cohen se declaró culpable de violar la ley de financiación de campañas en relación con los pagos. En su declaración de culpabilidad, Cohen afirmó que realizó los pagos por orden del presidente Trump y que la empresa de éste le reembolsó el dinero, aunque antes había afirmado que lo había pagado de su propio bolsillo.

Según la ley del estado de Nueva York, falsificar registros comerciales es un delito menor. Pero si el fraude en los registros se utilizó para encubrir o cometer otro delito, la acusación podría elevarse a delito grave.

El Sr. Bragg ha acusado al presidente Trump de un delito grave de falsificación de registros, que requeriría que los fiscales demostraran que se hizo para ocultar la comisión de un segundo delito.

Varios expertos jurídicos cuestionaron la validez de la medida del Sr. Bragg de elevar el delito menor a delito grave.

Recientemente, el presidente Trump pidió al juez que bloqueara determinadas pruebas y testimonios de testigos en el caso, acusando a los fiscales, en una moción de 47 páginas, de planear la presentación de «argumentos improcedentes» y «pruebas inadmisibles» para reforzar su «lánguido caso ‘zombi'» e interferir en las próximas elecciones presidenciales.

Lo primero en la lista de lo que el presidente Trump quería que el juez Merchan bloqueara era cualquier nuevo testimonio del Sr. Cohen, que ha admitido haber mentido al Congreso.

Otras demandas incluían bloquear el testimonio de la Sra. Clifford, del exportero de Trump Dino Sajudin y de la exmodelo de Playboy Karen McDougal, así como otras peticiones relacionadas con cuestiones probatorias y procesales.

El Sr. Bragg se opuso a la solicitud en una presentación, en la que calificó la petición del presidente Trump de injustificada y «sin precedentes».


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.