El expresidente Donald Trump declaró el 7 de mayo que la gobernadora de Dakota del Sur, Kristi Noem, ha soportado “un par de días difíciles”.
El expresidente hizo sus comentarios durante una entrevista del 7 de mayo con Spectrum News 1 Wisconsin.
La entrevista, que tuvo lugar antes de la comparecencia del expresidente ante un tribunal de Nueva York en su juicio por dinero en secreto, incluyó preguntas sobre a quién elegiría como su compañero de fórmula para las elecciones presidenciales de 2024.
El medio le preguntó al presidente Trump sobre la posible elección vicepresidencial debido a los cuestionamientos que recibió sobre las anécdotas de su nuevo libro, que incluía un relato de la muerte de su perro hace varios años.
El presidente Trump dijo que le gusta “mucho” la señora Noem y que ella “me apoyó desde el principio”, pero se negó a dar más detalles sobre la gobernadora republicana.
«No quiero comentar sobre nadie en la lista», dijo Trump. «Pero tuvo un par de días difíciles, lo admito».
A lo largo de la semana pasada, la Sra. Noem enfrentó críticas mientras viajaba promocionando su próximo libro, “No Going Back” (No hay vuelta atrás).
En el libro, narró un incidente de hace aproximadamente dos décadas en el que la gobernadora sacrificaba a su perro Cricket, un braco alemán de pelo duro que en ese momento tenía 14 meses, debido a continuos problemas de comportamiento.
La Sra. Noem defendió la decisión de matar al perro de la granja después de las críticas en Internet de políticos rivales.
En extractos de su último libro, publicado por The Guardian, se refirió al animal como un «perro peligroso».
Los gobernadores demócratas se burlaron de ella con fotos de sus mascotas en las redes sociales.
“Puedo entender por qué algunas personas están molestas por una historia de hace 20 años sobre Cricket, uno de los perros de trabajo en nuestro rancho, en mi próximo libro: No Going Back”, escribió Noem el 5 de mayo en la red social X.
«El libro está lleno de muchas historias honestas de mi vida, días buenos y malos, desafíos, decisiones dolorosas y lecciones aprendidas».
El perro arruinó una cacería y atacó las aves de corral de una familia, según la Sra. Noem. El perro, afirmó, actuaba como un “asesino entrenado” y representaba una amenaza para todas las personas con las que entraba en contacto.
«Me di cuenta de que tenía que sacrificarlo», escribió.
Según la Sra. Noem, también mató a un macho cabrío que era “desagradable y malo”, tenía un olor fuerte y disfrutaba persiguiendo a sus hijos.
La gobernadora mantuvo su decisión y afirmó que demostraba su voluntad de aprender de sus errores y afrontar los problemas difíciles.
«El hecho es que la ley de Dakota del Sur establece que los perros que atacan y matan ganado pueden ser sacrificados», escribió.
«Dado que Cricket había mostrado un comportamiento agresivo hacia las personas al morderlas, decidí lo que hice».
“Ya sea dirigiendo el rancho o en política, nunca he pasado mis responsabilidades a nadie más para que las maneje. Aunque sea duro y doloroso.
“Seguí la ley y fui una madre responsable, dueña de un perro y vecina”, dijo la Sra. Noem.
La reseña del libro compartió una historia sobre una supuesta reunión entre la Sra. Noem y el dictador norcoreano Kim Jong Un que no ocurrió. Sin embargo, la gobernadora luego se retractó de esa versión.
La Sra. Noem dijo en su entrevista del 5 de mayo en “Face the Nation” que había pedido que esa sección fuera eliminada del borrador final de su libro después de que su oficina fuera llamada a rendir cuentas sobre los detalles.
“Esta es una anécdota que pedí que se eliminara porque creo que es apropiado en este momento”, dijo la Sra. Noem.
El Comité Nacional Demócrata utilizó los pasajes, describiéndolos como “horripilantes” e “inquietantes» haciendo entender que la gobernadora intenta utilizar la muerte de sus animales como una cuestión de cuña en las elecciones de 2024.
Efthymis Oraiopoulos contribuyó a este artículo
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
