Trump opina sobre la controversia de Bud Light

Por Jack Phillips
08 de mayo de 2023 4:52 PM Actualizado: 08 de mayo de 2023 4:52 PM

El expresidente Donald Trump intervino por primera vez en la polémica sobre Bud Light y un influencer transgénero durante el fin de semana, sugiriendo que la gente realice más boicots a las empresas que persiguen agendas izquierdistas.

«Es hora de vencer a la izquierda radical en su propio juego», escribió Trump en un posteo a través de Truth Social el domingo. «El dinero sí habla: Anheuser-Busch ahora lo entiende».

Trump hizo el comentario mientras promocionaba «The Great Patriot BUY-Cott Book» de Wayne Allyn Root, locutor de radio y autor conservador, y Nicky Billou. El libro ofrece una estrategia para «DESFINANCIAR a las empresas izquierdistas woke» y financiar a firmas «patrióticas» y «cristianas».

«Gran nuevo libro de Wayne Allyn Root», continuó diciendo Trump, actual principal candidato del Partido Republicano a la presidencia, en lo que parecen ser sus primeros comentarios públicos sobre el tema. «¡Compren su ejemplar hoy mismo!».

El 45º presidente estaba respondiendo a una reacción pública muy visible contra Bud Light después de que un activista transgénero, Dylan Mulvaney, anunciara una asociación con la compañía cervecera. En las redes sociales, Mulvaney posteó una lata de Bud Light con la imagen del activista, aunque la empresa matriz Anheuser-Busch ha intentado distanciarse de la polémica y de Mulvaney.

El director ejecutivo de Anheuser-Busch, Michael Doukeris, dijo a los inversores en una conferencia telefónica la semana pasada que sólo se había fabricado «una lata» de Bud Light con el rostro de Mulvaney, y negó que se fuera a realizar una campaña publicitaria. Mulvaney, sin embargo, escribió en TikTok que ambos estaban involucrados en una asociación.

Doukeris fue un paso más allá y declaró al Financial Times que el boicot se debía a la «desinformación y confusión» en las redes sociales: «Tienes un hecho y cada persona pone una opinión detrás del hecho. Y entonces las opiniones empiezan a reproducirse rápidamente en todos y cada uno de los comentarios. En el momento en que 10 o 20 personas ponen un comentario, la realidad ya no es cuál es el hecho, sino que es más [sobre] cuáles fueron los comentarios».

El mes pasado, Donald Trump Jr. provocó las críticas de algunos conservadores cuando sugirió a los consumidores que retiraran el boicot durante un podcast. El hijo mayor del expresidente parecía preocupado porque Anheuser-Busch ha sido un donante significativo para los candidatos del Partido Republicano en el pasado y que un boicot podría poner en peligro futuras iniciativas de financiación.

El expresidente estadounidense Donald Trump durante una ronda de golf en su campo de Turnberry el 2 de mayo de 2023 en Turnberry, Escocia. (Robert Perry/Getty Images)

«Así que este es el trato. Anheuser-Busch totalmente [improperio] trabajando con esta cosa de Dylan Mulvaney. Sin embargo, no estoy a favor de destruir una empresa estadounidense, icónica, por algo así», dijo Trump Jr. durante su podcast «Triggered». «La empresa en sí no participa en las mismas tonterías izquierdistas que los otros grandes conglomerados. Francamente, no participan en la misma basura woke que otras personas en la industria de la cerveza en realidad hacen, que son significativamente peores infractores cuando echen un vistazo».

Otras respuestas de 2024

La exgobernadora Nikki Haley, candidata presidencial republicana, se ha pronunciado sobre la asociación de Bud Light con Mulvaney. El ex vicepresidente Mike Pence, que se espera que anuncie su candidatura para 2024 en un futuro próximo, dijo a RealClearPolitics que el boicot era merecido.

El gobernador de Florida, Ron DeSantis, posible candidato para 2024, también se ha manifestado a favor del boicot a Bud Light.

«¿Por qué querrías beber Bud Light?», preguntó DeSantis en una entrevista con el comentarista conservador Benny Johnson. «Quiero decir, honestamente, que es como si nos lo restregaran por la cara, y es como si estas empresas que hacen esto, si nunca tienen ninguna respuesta, simplemente van a seguir haciéndolo».

Añadió que los conservadores «tienen poder como consumidores» para hacer oír su voz en cuestiones culturales. «No en todas las empresas, porque a veces los consumidores conservadores no van a hacer mella en algunas empresas», añadió DeSantis. «Esta es una si no tienes bebedores de cerveza conservadores, lo vas a notar».

Aunque algunos consumidores podrían optar por pasar por alto la asociación Mulvaney, DeSantis argumentó que es «parte de una cosa más grande».

«La América corporativa está tratando de cambiar nuestro país, tratando de cambiar la política, tratando de cambiar la cultura», añadió DeSantis. «Prefiero que nos gobierne ‘Nosotros, el pueblo’ a que nos gobiernen las empresas. Creo que [el] contraataque es necesario en todos los ámbitos, incluido Bud Light».

El presidente Joe Biden, por su parte, no ha respondido directamente a la polémica sobre Mulvaney. Pero su secretaria de prensa, Karine Jean-Pierre, alegó que el boicot ha «[llevado] a amenazas de bomba» y «tiene que parar», sin aportar pruebas directas.

«Deberíamos poder expresarnos, y otros deberían poder hacerlo, contra el odio y la discriminación», dijo a los periodistas en una reunión informativa el mes pasado.

Las ventas totales de Bud Light en la semana del 17 de abril cayeron un 26%, según informes que citan datos del sector. El descenso se produjo después de una caída del 21% la semana anterior y del 11% la anterior.

La empresa triplicará su inversión prevista en torno a Bud Light durante el verano, según declaró Doukeris a los inversores la semana pasada, añadiendo que estaba ofreciendo más apoyo a los mayoristas y otros trabajadores de primera línea.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.