Los abogados del expresidente Donald Trump pidieron al juez de Nueva York que supervisa su condena a finales de este mes que posponga la fecha o cualquier «orden de fundamentación», citando la actividad en el caso federal separado de Trump.
En mayo, un jurado condenó al expresidente por 34 cargos de falsificación de registros comerciales. El juez Juan Merchán fijó la fecha de la condena para el 11 de julio, pero luego la aplazó al 18 de septiembre. El juez decidirá el 16 de septiembre sobre la petición de Trump de anular el veredicto del jurado basándose en demandas de inmunidad.
En una carta a Merchan recibida por la corte el 30 de agosto, los abogados de Trump pedían que no emitiera una decisión de condena antes de las elecciones de noviembre, argumentando que tal medida impactaría en la votación.
Los abogados hicieron referencia a la acusación reformulada del abogado especial Jack Smith en el caso de interferencia electoral de Trump, emitida en respuesta a una opinión de la Corte Suprema de Estados Unidos en julio, que determinó que los presidentes son inmunes a la persecución por sus actos oficiales.
«No existía ninguna buena razón para condenar al presidente Trump antes del 5 de noviembre», decía la carta.
Los abogados de Trump dijeron que la condena sigue una «línea de tiempo innecesariamente acelerada» en comparación con otros casos relacionados con el abogado especial que abordan cuestiones similares.
La oficina del abogado especial recibió una acusación sustitutiva de un «nuevo gran jurado que no había escuchado previamente evidencia en este caso», señaló la carta.
Trump pidió la semana pasada a una corte federal en Manhattan que se hiciera cargo de su caso penal estatal después de la decisión de la Corte Suprema, agregando que la corte estatal no debería condenarlo hasta que se resuelva ese asunto.
Los abogados de Trump argumentaron en la carta a Merchan que su corte no debería emitir ninguna «orden de fundamentación» hasta que la corte federal se pronuncie sobre el traslado del caso.
Un aviso publicado en el expediente de la corte federal el 31 de agosto mostró que la solicitud fue rechazada por «deficiente». La corte dijo que devolvió la presentación porque los abogados no incluyeron el permiso por escrito de los fiscales o la corte y no cumplieron con otros requisitos.
Los fiscales no se han opuesto a los intentos de Trump de retrasar la fecha de la condena. Una carta emitida en agosto por la oficina del fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg, indicaba que se remitiría al juez.
Anteriormente, los abogados de Trump dijeron al juez que una fecha de condena en septiembre impactaría en las elecciones presidenciales, señalando que la votación anticipada en algunas jurisdicciones ya habrá comenzado. Carolina del Norte tiene previsto enviar sus primeras papeletas de voto por correo de las elecciones generales a finales de esta semana, mientras que otros estados les seguirán pronto, según funcionarios estatales.
En mayo, Trump se convirtió en el primer presidente o expresidente condenado por delitos graves. Un jurado lo declaró culpable de falsificar registros comerciales para supuestamente encubrir pagos a una actriz de cine para adultos durante la campaña de 2016, algo que Trump ha negado.
Por otra parte, Smith argumentó en agosto ante una corte federal de apelaciones que el caso de los documentos clasificados de Trump debería reactivarse, después de que un juez federal desestimara el caso a principios de este verano. Smith dijo que la jueza federal de distrito Aileen Cannon cometió errores cuando dictaminó que Smith fue nombrado indebidamente como asesor especial por el fiscal general Merrick Garland.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
