Los abogados del expresidente Donald Trump están solicitando una breve extensión para presentar mociones antes de un próximo juicio del caso federal que lo acusa de interferir en las elecciones de 2020, por la presentación de pruebas y citaciones, argumentando que la oficina del abogado especial no ha sido tan comunicativa como esta afirma.
La extensión solicitada es para una fecha límite del 17 de noviembre para presentar dichas mociones, aunque aún podrían solicitarse más cambios de fecha límite para el juicio, ya que el equipo del presidente Trump espera obtener más pruebas relacionadas con las elecciones de 2020, si la oficina del abogado especial es reacia a presentarlas.
Antes de que se presentara la nueva respuesta el lunes, la defensa envió dos «extensas cartas» solicitando documentos de la fiscalía que no se habían producido para la presentación de pruebas el 15 de octubre y el 23 de octubre. La fiscalía envió una respuesta de una página a la primera carta y no contestó a la segunda mientras se acercaba la fecha límite para las peticiones. A su vez, la defensa presentó una moción para ampliar el plazo el 1 de noviembre.
«El propósito de la moción era —y es—el brindar a las partes la oportunidad de resolver lo más posible mediante acuerdo antes de iniciar la práctica de la moción», se lee en el nuevo expediente.
«En particular, la fiscalía no respondió a las demandas de presentación de pruebas del presidente Trump, hasta el mismo día en que objetaron el breve aplazamiento, y luego tuvo la audacia de argumentar que las ‘solicitudes del presidente Trump están diseñadas para alterar la fecha del juicio y retrasar la resolución de este asunto'».
Ellos argumentaron que una prórroga de 10 días no alteraría el calendario del juicio y aceleraría el juicio porque las dos partes podrían consultar sobre la presentación de las pruebas en lugar de presentar mociones y respuestas.
Demanda de documentos
Los abogados defensores argumentaron que los fiscales hicieron un «rechazo irrazonable» a 24 solicitudes recientes de materiales de pruebas mientras pedían «información adicional en un esfuerzo por comprender mejor algunas de las solicitudes [de la defensa]», incluida «la teoría de la capacidad de presentación de evidencias de la defensa». Esa misma noche, los fiscales presentaron una respuesta a la moción en la corte afirmando que las partes ya se habían consultado.
«Esa no es la verdad», dice la nueva presentación judicial, revelando que la defensa no tuvo la oportunidad de responder antes de que los fiscales presentaran su expediente.
Ellos destacaron que «tal parece que la práctica de la moción será necesaria para que el presidente Trump reciba la totalidad de las pruebas a las que tiene derecho», así mismo es típico en los casos penales que ambas partes se comuniquen y lleguen a algún tipo de acuerdo sobre la presentación de pruebas al margen de la práctica de las mociones.
Los abogados de Trump han señalado en apariciones en los medios que en la lucha contra los cargos que el fiscal especial Jack Smith presentó contra el expresidente por impugnar las elecciones de 2020, ellos esperan develar algo de lo sucedido durante esas elecciones que no pudo ser investigado en ese momento.
«Esta imputación en particular va a abrir el telón de las elecciones de 2020, para que todos puedan ver lo que pasó, y es la primera vez que se hará en una sola sala de la corte», dijo anteriormente el abogado John Lauro a The Epoch Times.
Con ese fin, el equipo ya solicitó documentos clasificados y documentos faltantes del archivo del Comité Selecto del 6 de enero.
La fiscalía también afirmó que esta no ha presentado todos los documentos que le han solicitado.
«El presidente Trump llanamente no puede dar el paso de exigir basado en documentos que él no ha recibido», señala el nuevo documento.
Volumen
Otro problema que enfrenta el equipo de defensa con la presentación de pruebas es el gran volumen de lo que ya se ha producido —unos 13 millones de páginas.
Los abogados argumentan que necesitan tiempo suficiente para revisar esto para poder determinar si hay «problemas» con la producción «incluidos documentos de las misiones, metadatos incompletos y otros problemas técnicos», antes del juicio.
Ellos están solicitando la capacidad de presentar mociones sobre estas cuestiones a medida que ellos presenten las pruebas, en lugar de una extensión en el cronograma. En la presentación refutada, los argumentos de la fiscalía fueron que la moción inicial para una extensión de 10 días era para crear un «calendario indeterminado e inviable» controlado por el presidente Trump.
Una característica de las mociones recientes presentadas por la defensa en este caso, es que a veces los abogados defensores fueron coloridos en sus descripciones. Ellos argumentaron que los fiscales han dedicado tres años a su investigación del expresidente, «gastando decenas de millones de dólares en reunir lo que es, sin duda, el equipo más grande de abogados y agentes jamás encargado de procesar a una sola persona», y el depósito de pruebas es una evidencia más del «desequilibrio de recursos».
En general, el presidente Trump ha estado tratando de retrasar todos los casos hasta después de las elecciones generales mientras hace campaña en todo el país para postularse nuevamente a la presidencia en 2024, y en múltiples ocasiones los fiscales, y a veces los jueces, han rechazado su candidatura como una razón para cambiar los calendarios de los juicios.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
