WASHINGTON— El presidente electo Donald Trump dijo el 6 de enero que prefiere utilizar un proyecto de ley para aprobar sus grandes temas de agenda, pero que está abierto a enfoques alternativos.
En un mensaje posteado el 5 de enero en las redes sociales, Trump pidió «un proyecto de ley poderoso» que incluyera medidas relativas a la seguridad fronteriza, los impuestos y la energía estadounidense. En cuanto a los impuestos, Trump quiere una prórroga de los recortes fiscales de 2017 junto con la no promulgación de impuestos sobre las propinas.
Al día siguiente, en el programa de radio del comentarista conservador Hugh Hewitt, Trump dijo que no le importa cómo se aprueben sus promesas legislativas de campaña, siempre y cuando se haga el trabajo. Él reconoció que no todo el mundo está de acuerdo con su planteamiento, aunque no dio nombres.
«Mi preferencia es uno grande, como les digo, un gran y hermoso proyecto de ley. Pero eso toma más tiempo. Ustedes saben, presentarlo, en realidad, tomaría más tiempo. Así que sería un proceso más largo. Yo diría que viviría en eso. Creo que lo obtendríamos, no sé, para mí, simplemente es más limpio, es más limpio. Es más atractivo».
Trump indicó que se remitiría al líder de la mayoría en el Senado, el republicano John Thune, en cuanto a la vía que tome el Congreso.
«Respetamos mucho al senador Thune, como saben. Puede que él tenga una visión un poco diferente. Ayer oí hablar de ello a otros senadores, como Lindsey [Graham] [senador republicano por Carolina del Sur]», declaró a continuación.
«Ellos lo preferirían de la otra manera. Así que estoy abierto a cualquiera de las dos formas siempre que consigamos aprobar algo lo antes posible».
Muchos de los recortes fiscales de 2017, incluidos los tipos del IRPF, expiran este año. Si no se prorrogaran, los tramos del IRPF volverían a los niveles que existían antes de la firma de la legislación.
La agenda de Trump en el Congreso pasaría en gran medida a través de un mecanismo llamado reconciliación. Esto permitiría a los republicanos eludir el filibusterismo, que requiere 60 votos para que la mayoría de la legislación siga adelante en el Senado. Los proyectos de reconciliación, que permiten a la Cámara de Representantes y al Senado aprobar leyes con mayorías simples, solo pueden incluir medidas relacionadas con los impuestos, el gasto y la deuda nacional.
El Partido Republicano tendrá tres proyectos de ley de reconciliación que podría aprobar, aunque técnicamente podría dividir las medidas fiscales, de gasto y de deuda nacional en varios proyectos de ley, siempre que las tres categorías no se solapen. La primera posibilidad se debe a que el Congreso no ha aprobado un proyecto de ley presupuestaria para el año fiscal 2025, mientras que las otras dos serán para los años fiscales 2026 y 2027.
Además de abordar los impuestos, la seguridad fronteriza y la energía, un proyecto de reconciliación podría elevar el techo de la deuda.
En 2023, la Cámara de Representantes, controlada por el Partido Republicano, aprobó la Ley de Limitación, Ahorro y Crecimiento para elevar el techo de la deuda, al tiempo que aplicaba reformas fiscales y de otro tipo. No resultó ser el proyecto de ley definitivo que elevara el umbral, ya que esa versión fue fruto de las negociaciones entre el anterior presidente de la Cámara, el republicano Kevin McCarthy, y el presidente Joe Biden.
Trump quería elevar el techo de la deuda el mes pasado como parte de la prevención de un cierre del Gobierno.
Sin embargo, el Congreso aprobó una resolución continua para mantener el gobierno financiado hasta el 14 de marzo, y no incluyó un aumento del techo de la deuda.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas
noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
