Trump promete poner fin a la ciudadanía por nacimiento si es elegido en 2024

Por Jack Phillips
30 de mayo de 2023 3:14 PM Actualizado: 30 de mayo de 2023 3:14 PM

El expresidente Donald Trump prometió poner fin a la ciudadanía por derecho de nacimiento para los inmigrantes ilegales si es reelegido para un segundo mandato, haciéndose eco de las declaraciones que hizo en 2018 sobre el fin de la política de larga data.

“Como parte de mi plan para asegurar la frontera el primer día de mi nuevo mandato, firmaré una orden ejecutiva que deje en claro a las agencias federales que, según la interpretación correcta de la ley, en adelante los futuros hijos de extranjeros ilegales no recibirán la ciudadanía estadounidense automática», dijo Trump en un video publicado en las redes sociales el martes.

El expresidente, que tiene una ventaja de dos dígitos sobre el retador republicano más cercano, dijo que su “política ahogará un incentivo importante para la inmigración ilegal continua, disuadirá a más inmigrantes de venir y alentará a muchos de los extranjeros que Joe Biden ha dejado entrar ilegalmente a nuestro país a volver a sus países de origen”. Esa política, argumentó, «pondría a Estados Unidos primero» al bloquear la ciudadanía por nacimiento, una medida que se autorizó por primera vez en 1868 bajo la Decimocuarta Enmienda a la Constitución.

Trump también apuntó a las políticas de inmigración del presidente Biden, argumentando que la administración actual ha fallado ilegalmente en asegurar la frontera entre Estados Unidos y México. Desde que asumió el cargo, Biden y los funcionarios de la Casa Blanca han afirmado que fue la administración Trump la que impuso malas políticas y ha pedido al Congreso que actúe.

“Mi orden también pondrá fin a la práctica injusta conocida como turismo de nacimiento, donde cientos de miles de personas de todo el planeta ocupan hoteles durante sus últimas semanas de embarazo para obtener ilegítima e ilegalmente la ciudadanía estadounidense para el niño”, remarcó Trump. “A menudo para luego explotar la migración en cadena para saltar la línea y obtener tarjetas de residencia para ellos y sus familiares”.

Desde que Biden asumió el cargo a principios de 2021, los republicanos han criticado a Biden por lo que dicen es un incumplimiento del deber en la seguridad de la frontera. Mientras tanto, la Federación para la Reforma de la Inmigración Estadounidense dijo que se encontraron unos 2.7 millones de extranjeros ilegales durante el año fiscal 2022, mientras que un total de 5.5 millones ingresaron ilegalmente desde que Biden asumió el cargo.

Declaraciones anteriores

Cuando era presidente, Trump señaló su voluntad de poner fin a la ciudadanía por derecho de nacimiento e hizo una propuesta de este tipo por primera vez en 2018. En ese momento, Trump le dijo al sitio web de noticias Axios que consideraría emitir una orden ejecutiva, pero ese plan fue rápidamente rechazado por el entonces presidente de la Cámara de Representantes, Paul Ryan, quien ahora es ejecutivo de Fox News.

“Somos el único país del mundo donde llega una persona, tiene un bebé y el bebé es esencialmente un ciudadano de Estados Unidos durante 85 años con todos esos beneficios”, dijo Trump hace unos cinco años. «Es ridículo. Es ridículo. Y tiene que terminar”. Sin embargo, Ryan les dijo a los medios de comunicación poco después que se publicaría su entrevista en donde dice que un presidente “no puede poner fin a la ciudadanía por nacimiento con una orden ejecutiva”.

Meses después, en agosto de 2019, Trump volvió a sugerir que emitiría la orden ejecutiva cuando le dijo a la prensa: “Estamos analizando eso con mucha seriedad, la ciudadanía por derecho de nacimiento”. El exvicepresidente Mike Pence y el senador Lindsey Graham (R-S.C.) también dijeron que respaldan la finalización de la política de larga data, y Graham dijo en 2018 que presentaría un proyecto de ley para hacerlo.

“Esta política es un imán para la inmigración ilegal, fuera de la corriente principal del mundo desarrollado, y debe llegar a su fin”, comentó Graham anteriormente. “Planeo presentar una legislación en la misma línea que la orden ejecutiva propuesta por el presidente Trump”.

Inmigrantes ilegales esperan a ser procesados por agentes fronterizos estadounidenses en la frontera entre Estados Unidos y México, el 30 de marzo de 2023. (Guillermo Arias/AFP vía Getty Images)

Si Trump, que también señaló el fin del marco legal durante su campaña de 2016, emitiera una orden ejecutiva sobre la ciudadanía por derecho de nacimiento, podría enfrentarse a importantes obstáculos legales. La Decimocuarta Enmienda dice que «todas las personas nacidas o naturalizadas en Estados Unidos y sujetas a su jurisdicción, son ciudadanos de Estados Unidos y del Estado en el que residen”.

Un fallo de la Corte Suprema emitido en 1898, Estados Unidos vs Wong Kim Ark, dijo que un hombre nacido de ciudadanos chinos podía permanecer en Estados Unidos para mantener su ciudadanía. Ese caso se presentó después de que Wong viajara a China para una visita cuando tenía 22 años y luego se le negó el reingreso a Estados Unidos.

En una votación de 6 a 2, el tribunal superior dijo que la Decimocuarta Enmienda se aplicaba a la mayoría de las personas nacidas en Estados Unidos, excepto a los hijos de enemigos del país o de diplomáticos extranjeros. También dictaminó que los niños nacidos en reservas de nativos americanos pueden estar exentos.

La Corte Suprema en 1982 emitió un fallo en el caso Plyler vs Doe, Texas, que indicó que los niños nacidos en Estados Unidos de padres inmigrantes ilegales también deberían recibir la ciudadanía. Según una nota a pie de página emitida en la orden, «No se puede establecer una distinción plausible con respecto a la ‘jurisdicción’ de la Enmienda 14 entre los extranjeros residentes cuya entrada a Estados Unidos fue legal y los extranjeros residentes cuya entrada fue ilegal».


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.