El expresidente Donald Trump aclaró el lunes su postura sobre la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) después de enfrentarse a las críticas por los comentarios que hizo sobre el bloque militar en caso de que los miembros no gasten lo suficiente en defensa.
En una declaración publicada en su plataforma Truth Social, el Sr. Trump dijo que más miembros de la OTAN contribuirían si un líder estadounidense fuerte los empujara a cumplir con el requisito mínimo de gastos, que es el 2 por ciento del producto interno bruto (PIB) de un país. Durante su primer mandato, el expresidente dijo a menudo que otros miembros no pagaban lo suficiente.
«Cuando les dije a los 20 países que no pagaban lo que les correspondía que tenían que pagar, y les dije que si no lo hacían no tendrían la protección militar de Estados Unidos, el dinero llegó a raudales», escribió Trump en las redes sociales. «Después de tantos años en los que Estados Unidos pagaba la cuenta, era un un espectáculo maravilloso. Pero ahora, sin que yo esté ahí para decir que tienen que pagar, vuelven a hacerlo».
Estados Unidos, añadió el exmandatario, está «ayudando a Ucrania por más» de 100,000 millones de dólares más que el resto de los países miembros de la OTAN. «No tenemos a nadie a quien respeten, por lo que ellos insisten en pagar mucho menos que nosotros», dijo el expresidente, añadiendo que eso está «mal» y que «la OTAN tiene que ponerse al mismo nivel» que Estados Unidos.
El incumplimiento por parte de muchos de los 31 miembros de la OTAN de un objetivo de gasto en defensa de al menos el 2% del PIB ha sido durante mucho tiempo una fuente de tensiones con Estados Unidos, cuyas fuerzas armadas constituyen el núcleo del poder militar de la alianza. Las estimaciones de la OTAN han demostrado que solo 11 miembros están gastando al nivel objetivo.
El artículo 5 del tratado de la OTAN establece que un ataque armado contra un miembro de la alianza se considerará un ataque contra todos ellos, lo que activará la autodefensa colectiva.
Su comentario surgió después de que el fin de semana él comentara en un acto en Carolina del Sur que los miembros del bloque militar aumentaron su gasto en defensa bajo la presión de la ayuda de Estados Unidos. En particular, los demócratas y algunos republicanos se mostraron en desacuerdo con los comentarios del presidente Trump de que no defendería a los estados aliados si fueran atacados por Rusia y si no cumplieran con sus pagos.
«Uno de los presidentes de un país importante se levantó y dijo: ‘Bueno señor, si no pagamos y somos atacados por Rusia, ¿Nos protegerá?’. Yo le pregunté, ¿No pagaste? ¿Eres moroso? Él dijo: ‘Sí, digamos que eso sucedió’. No, yo no te protegería. De hecho, los animaría a hacer lo que ellos quisieran. Uno tiene que pagar”, dijo el presidente Trump en Carolina del Sur.
En reacción al comentario, el presidente Joe Biden escribió en las redes sociales que “la promesa de la OTAN de que un ataque a uno es un ataque a todos mantiene seguras a las familias estadounidenses”, añadiendo que “es así de simple, cualquier individuo que ponga en duda la durabilidad de ese voto es un peligro para nuestra seguridad”.
El senador Lindsey Graham (R-S.C.) dijo a Reuters en una breve entrevista que no estaba de acuerdo “con la forma en que [el presidente Trump] lo dijo”, refiriéndose a los comentarios de la OTAN. Pero señaló que “Rusia no invadió a nadie cuando él era presidente, y si vuelve a ser presidente, no lo hará”.
Rusia invadió Ucrania en febrero de 2022, aproximadamente un año después de que el presidente Biden asumiera el cargo.
“Prácticamente, todos los presidentes estadounidenses en algún momento, de alguna manera, se han quejado de que otros países de la OTAN no están haciendo lo suficiente. Trump es apenas el primero en expresarlo en estos términos. Pero no tengo ninguna preocupación, porque él ha sido presidente antes”, dijo el senador Marco Rubio (R-Fla.) en una entrevista con CNN.
Proyecto de ley de Ucrania
Los comentarios del expresidente surgieron después de que el Senado de Estados Unidos aprobara durante una votación el martes temprano un proyecto de ley de ayuda exterior por un valor de 95,000 millones de dólares para Ucrania e Israel. La cámara alta votó 70-29 para aprobar la medida, incluyendo a 22 senadores republicanos a favor.
Mientras el proyecto de ley se dirige a la Cámara de Representantes, su presidente, Mike Johnson (R-La.) dijo el lunes por la noche que probablemente no debatirá el proyecto de ley en el pleno porque no incluye nada para abordar la frontera entre Estados Unidos y México. La semana pasada, un intento de combinar la ayuda exterior con un paquete fronterizo fracasó en el Senado, y muchos republicanos criticaron el proyecto de ley por ser demasiado relajado en materia de inmigración ilegal.
El líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell (R-Ky.), quien votó a favor del proyecto de ley, dijo que su aprobación es un “compromiso para reconstruir y modernizar nuestro ejército, restaurar nuestra credibilidad y darle al actual comandante en jefe, así como al siguiente, más herramientas para asegurar nuestros intereses”, dijo en una declaración del lunes.
Entre los que no respaldaron la medida, el senador J.D. Vance (R-Ohio) advirtió esta semana que si se aprueba el proyecto de ley, el presidente Trump podría enfrentar un impeachment si es reelegido en 2024, porque no le permitiría actuar sobre Ucrania.
“El complemento representa un intento por parte de la mancha de política exterior/Estado profundo de impedir que el presidente Trump siga la política que desea y, si lo hace de todos modos, proporcionaría motivos para acusarlo y para socavar su administración. Todos los republicanos deberían oponerse a su aprobación”, dijo su oficina en un memorando.
Con información de Reuters.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.